Gratuluję tym, którzy dzięki tarczy i obniżkom pensji zarobili. Macie łeb na karku. Pytanie - czy teraz możecie już wrócić do wysokości pensji przed pandemią, czy dalej pracujemy ciężej i więcej, a tylko wydawca zarabia więcej?
XYZ2020-11-25 07:25
00
padek przychodow z reklamy dla kateforii dziennikow - 14%, w samej giewu - 37%. To wygląda jakbu reklamodawcy patrzac na radykalizację gazety zaczynali wycofywać swoje budzety.
bpl2020-11-25 07:29
00
Piękna wiadomość z tego mroźnego poranka, rynek spadł o 14 a naszaja gazeta trzy razy tyle, tak trzymać.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Wpływy „Gazety Wyborczej” z reklam cennikowo 37 proc. w dół, „Fakt” i „Dziennik Gazeta Prawna" ze wzrostami (Top10)
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (9)
WASZE KOMENTARZE
Gratuluję tym, którzy dzięki tarczy i obniżkom pensji zarobili. Macie łeb na karku. Pytanie - czy teraz możecie już wrócić do wysokości pensji przed pandemią, czy dalej pracujemy ciężej i więcej, a tylko wydawca zarabia więcej?
padek przychodow z reklamy dla kateforii dziennikow - 14%, w samej giewu - 37%. To wygląda jakbu reklamodawcy patrzac na radykalizację gazety zaczynali wycofywać swoje budzety.
Piękna wiadomość z tego mroźnego poranka, rynek spadł o 14 a naszaja gazeta trzy razy tyle, tak trzymać.