Kolejna ustawka medialna? Jeśli GW próbuje nam coś wmówić, to prawdopodobnie należy to rozumieć na opak. Nic nie znaczący kandydat partii, o której mało kto słyszał, został przyłapany na gorącym uczynku w wydaniu weekendowym. Przypadek? Nie sądzę.
Twój nick2014-10-19 17:28
00
Nie pierwsza taka akcja dziennikarzy GW. Choć w tym przypadku ma ona jakiś cień uzasadnienia (kandydatka przerobiła rozmowę tak, żeby świetnie wypadała wobec potencjalnych wyborców), to chyba lubelska GW po prostu nie pozwoliła rozmówcy na zajęcie swojego stanowiska. Z tego była w Lublinie niedawno niezła afera http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,48724,16393024,_Pani_prezydent_Lublina_chciala_opinii_arcybiskupa_.html
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
„Gazeta Wyborcza” publikuje wywiad bez i po autoryzacji. „Rozmowa zmieniona w autoprezentację wyborczą”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (11)
WASZE KOMENTARZE
Kolejna ustawka medialna? Jeśli GW próbuje nam coś wmówić, to prawdopodobnie należy to rozumieć na opak. Nic nie znaczący kandydat partii, o której mało kto słyszał, został przyłapany na gorącym uczynku w wydaniu weekendowym. Przypadek? Nie sądzę.
Nie pierwsza taka akcja dziennikarzy GW. Choć w tym przypadku ma ona jakiś cień uzasadnienia (kandydatka przerobiła rozmowę tak, żeby świetnie wypadała wobec potencjalnych wyborców), to chyba lubelska GW po prostu nie pozwoliła rozmówcy na zajęcie swojego stanowiska. Z tego była w Lublinie niedawno niezła afera http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,48724,16393024,_Pani_prezydent_Lublina_chciala_opinii_arcybiskupa_.html