Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
„Gazeta Wyborcza” i „Rzeczpospolita” 20 proc. mniej z reklam, w górę „SE” i „PS” (TOP 10)
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (8)
WASZE KOMENTARZE
To atak Ruchu na GW! Najpierw GPC, a teraz GW! Stop agresji Ruchu! :)
A bardziej serio to co ma ilosc reklam do umow dziennikarzy o prace, ludzie?
Agora to już dno dna. Przy okazji sprawy GPC kontra Ruch na gazeta.pl tamtejsi wyrobnicy wysmażyli tekst w oparciu o wirtualnemedia.pl, który parę dni później uzupełnili i opublikowali ponownie. W obu uparcie powtarzali, że Ruch jest wydawcą GPC. Ta ciemnota nie rozumie tekstu pisanego i nie jest już nawet zdolna do logicznego myślenia. Nikt z Agory nie pomyślał: "Hej, Ruch wydawcą GPC? Przecież to bez sensu. Napisaliśmy bzdurę"? Jak widać nikt.
Ilość reklam ma tyle do umów o pracę dla dziennikarzy, że kilka lat temu Wyborcza sprzedawała chyba jakieś 600 stysięcy egzemplarzy, Rzepa chyba też jakieś 3 razy więcej co dziś, podobnie jak Dziennik już Gazeta Prawna. Ludzie gazety kupowali częściej, bo były w nich teksty, za które byli gotowi zapłacić, a nie chłam. Rozwój Internetu jest tylko czesciowym wytłumaczeniem, bo gdyby w redakcjach zatrudniano specjalistów, a nie kolegów, a dziennikarzom wolnym strzelcom płacono wegług wkładu pracy, a nie zgodnie z zasadą "kogo by tu jeszcze orżnąć", to spadki w pionie gazet codziennych nie byłby aż tak duże.