Jak kasa płynęła tylko do Newsweeka i polityki to było dobrze. Ładnie, po europejsku, godnie i w porządku. Elegancko. Jak płynie w odwrotnym kierunku, to bandytyzm, zacofanie, syf i zła władza. Co za żenada. A moze zawsze powinna być wydawana z uwzględnieniem sprzedaży, zasięgu itd. ????

no własnie nie zrozumiałeś tekstu - dziś matury byś nie zdał bo to egazamin z czytania ze zrozumieniem.
Wzrost wydatków NIE JEST SKORELOWANY z ze wzrostem czytelnictwa/zasiegu tylko z decyzja POLITYCZNA.

Nie mógł być skorelowany, bo kiedyś spółki SP ani złotówki nie wydawały w mediach prawicowych. Moze teraz wydaje sie w nich za dużo biorąc pod uwagę wskaźniki sprzedaży, zasięgu itd., (to wymaga analizy), ale brak w nich reklam i kierowanie kasy tylko do miłych mediów był jeszcze większa patologia. To nie była decyzja Polityczna? Rzeczywiście, rożne szkoły kończyliśmy. trzeba było na maturze nie konczyc, ale iść dalej

I jaka widzisz różnice w wydawaniu kasy tylko w Newsweeku albo tylko w wSieci?

ZASIĘG synku. ZASIĘG.

Na tym wlasnie piolega "dobra zmiana"

kodowiec nie potrafi nawet pisać : co to za słowo"piolega"

Jeśli mała literówka uniemożliwia ci zrozumienie sensu słowa, to masz problem. Ale skoro już się czepiasz takich pierdółek to postaraj się zapamiętać: przed znakami interpunkcyjnymi NIE wstawiamy spacji.

PS. Jak się nie ma ŻADNYCH sensownych argumentów, to się czepia literówke...