„nie wystarczy, aby wydatek nie został zaliczony do tych katalogu płatności, które nie stanowią kosztów uzyskania przychody, aby można go było odpisać od przychodu” — pomijając literówki i skomplikowaną składnię (z potrójnym przeczeniem), naprawdę trudno zrozumieć to zdanie. Czy ktoś może je zinterpretować? Tak po ludzku?
max2016-08-18 01:14
00
„nie wystarczy, aby wydatek nie został zaliczony do tych katalogu płatności, które nie stanowią kosztów uzyskania przychody, aby można go było odpisać od przychodu” — pomijając literówki i skomplikowaną składnię (z potrójnym przeczeniem), naprawdę trudno zrozumieć to zdanie. Czy ktoś może je zinterpretować? Tak po ludzku?
Po ludzku: 1. jest katalog płatności, które nie mogą być zaliczone go kosztów uzyskania przychodu. 2. samo to, że danego wydatku nie ma w tym katalogu, nie wystarcza do tego, żeby go sobie móc odliczyć od podatku.
Obsrywator2016-08-18 03:28
00
no, panowie z wirtualnemedia, co wy na to ? ludzie tu zagladaja dla reklam na stronce ? czy jak ?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Fiskus: bloger nie zarabia na prowadzeniu bloga
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (10)
WASZE KOMENTARZE
„nie wystarczy, aby wydatek nie został zaliczony do tych katalogu płatności, które nie stanowią kosztów uzyskania przychody, aby można go było odpisać od przychodu” — pomijając literówki i skomplikowaną składnię (z potrójnym przeczeniem), naprawdę trudno zrozumieć to zdanie. Czy ktoś może je zinterpretować? Tak po ludzku?
Po ludzku:
1. jest katalog płatności, które nie mogą być zaliczone go kosztów uzyskania przychodu.
2. samo to, że danego wydatku nie ma w tym katalogu, nie wystarcza do tego, żeby go sobie móc odliczyć od podatku.
no, panowie z wirtualnemedia, co wy na to ? ludzie tu
zagladaja dla reklam na stronce ? czy jak ?