Prasa2013-06-04
40

Fibak szykuje pozew przeciw „Wprost”. „To podła prowokacja, kompromitują dziennikarstwo”

KOMENTARZE (40)

WASZE KOMENTARZE

No właśnie, o co tu chodzi? Błańska jest dziennikarką "NIE" i sprzedaje materiał do "Wprost"? Urban chyba by lepiej zapłacił niż Latkowski. Z tego wniosek, że Urban nie chciał tego publikować z racji solidarności towarzyskiej (biznesowej?) z Fibakiem czy coś jeszcze wchodzi w grę? ktoś coś wie o tym?

Janek2013-06-04 09:25
00

A czego to się ludzie wywrzeszczacie na jednego (Latkowski) i drugiego (Fibak)? Jeden zarabia na życie jak umie, a drugi robi to, ci setki tysięcy starszych panów na świecie: bzyka małolaty. To bardzo przyjemne jest, więc czemu się ma tłumaczyć? Ja rozumiem, że gdyby się wydało, że jest księdzem i kręci z małolatkami, no to wtedy byśmy o tym nie pisali, bo nie wypada. Ale normalny hetero facet, który jeszcze może ma się wstydzić, że kontaktuje się z nastolatkami? Udowodnijcie mu, że zmusza je siłą... Już Roman P. wycierpiał swoje za to, że rozpuszczona gówniara wyglądała na 18 lat (a nie miała). Nie znacie takich dziewczyn? Ja znam kilkanaście, więc statystycznie musi ich być na świecie kilka milionów....

wujekMarty2013-06-04 09:30
00

A po co to wasze święte oburzenie, skoro takie są fakty? A Fibak dostał darmową reklamę.

d2013-06-04 09:44
00
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas