Co jest nie tak z Faktami? Przecież wszystkie kryteria obiektywnego serwisu dla intelektualistów są zachowane: plucie na Kaczora, pedofilia wyłącznie w Kościele, najlepszy premier w historii Polski, żadnych afer. No co jest nie tak, pytam się?
Yogidługonogi2013-12-03 00:49
00
Brawo Wydarzenia!
Nick 2013-12-03 00:58
00
Widzę, że nie tylko mnie zaczęło denerwować gwiazdorzenie wszystko-wiedzących Skórzyńskiego i Kolendy-Zalewskiej.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
„Fakty” straciły 800 tys. widzów, „Wydarzenia” zyskały 300 tys.
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (45)
WASZE KOMENTARZE
Co jest nie tak z Faktami? Przecież wszystkie kryteria obiektywnego serwisu dla intelektualistów są zachowane: plucie na Kaczora, pedofilia wyłącznie w Kościele, najlepszy premier w historii Polski, żadnych afer. No co jest nie tak, pytam się?
Brawo Wydarzenia!
Widzę, że nie tylko mnie zaczęło denerwować gwiazdorzenie wszystko-wiedzących Skórzyńskiego i Kolendy-Zalewskiej.