Jeśli ktoś jest propagandzistą, jest jednostronny i pozbawiony obiektywizmu to jest tą osobą właśnie Stankiewicz. Do tego zionie nienawiścią jak smok wawelski ogniem.

moze trzeba wyjasnic skad sie biore te brednie i teorie absurdalne
doszlo do katastrofy,zgineli ludzie,bo ktos polecil podejscie do ladowania we mgle
zabronione prawem,ale byla wazna sprawa,no to moze da sie troche tego,nielegalnie nieoficjalnie,w razie czego nikt nic nie wie i spoko,ale sie walnelo i jest afera
toczy sie dochodzenie,postepowanie procesowe,czyli dwodowe/prokuratura,sad/
w spraiwe przyczyn i sprawstwa katastrofy i odpowiedzialnoisci karnej.
W postepowaniu procesowym pracuje sie na dowodach,dowodami sa eksperty-zy/opinie,zeznania swiadkow, i inne dowody. Podejrzany ma prawo i interes
w obalaniu dowodow przeciwko sobie i jego sprawstwu i podawania kontrdowodow i stad:
- powodem katastrofy bylo zaczepienie o drzewo -zbyt niskie zejscie samolotu
kontrdowod Jarka,to nie brzoza winna i nie wysokosc,bo samolot rozpadl sie
w powietrzu od wybuchu, wysoko nad ziemia, a dlaczego sie rozpadl to beda
nastepne teorie- a to Tusk podlozyl,a to w skrzydle byla bomba,a to Putin wys
trzelil rakiete
-dowodem jest zapis rozmow w kokpicie, kotrdowodem sa zeznania swiadkow
z Jaka,ktorzy slyszeli co innego inne rozmowy,wiec zapis niewiarygodny
-dowodem sa opinie MAK,wiec poowoluje sie swoich bieglych,ktorzyprzedstawia
inne opinie o czymkolwiek itepe,np,ze w oplatku bylo mieso z Jezusa
to wszystko sluzy obaleniu dowodow wskazujacych na wine Jarka & co
w procesie,a sprawca mzoe piep... wszystko,domagac sie wszystkiego
Rosja trzyma dowody i kwity,bo sie bawi i czeka az Jaro wygryzie Tuska ,i wszystko padnie a po drodze 10 prokuratorow, ktrorzy sie tlumacza z bredni
Jarkowych i Tuskowych , o zamianie miazgi zwlok,zupelnie nieistotnych dla
przyczyn katastrofy ale podwazajacych posrednio wg Jarka ustalenia MAK.
A dlaczego media w to graja ?

Wszyscy niezależni funkcjonariusze PiS mogą przecież skupić się w tabloidowym portalu wpolityce.pl. Tam jest wszystko, co tak lubią z codzienną cenzurą włącznie. Cenzura jest kłamstwem więc będą w swoim żywiole. Pomanipulują sobie członkami swojej partyjki, wymienią parahistoryczną wiedzą z Wikipedii, podyskutują, jak w "Żołnierzu Wolności" albo w "Nie!" i będą wreszcie naprawdę niezależni... od rzeczywistości.