Szkoda, że nie pozwolono TVP wydać miliona złotych za każde 120-minutowe widowisko. Masowy odbiorca może zobaczyłby, jaki to g... produkt. Niedawno były mecze AMP Futbolu (ludzie o kulach). Nie jestem jakimś szczególnym miłośnikiem takich widowisk, ale trzeba im przyznać, że biegali szybciej i dryblowali lepiej niż te pokraki z polskiej Ekstraklasy. Kto nie wierzy, niech sprawdzi sam.
Cieszę się, że ten przemysł pęcherza kopanego przez wydziaranych, nażelowanych gogusi już wkrótce pierdyknie.
Szkoda2018-11-01 15:40
00
Racjonalna decyzja Rady Nadzorczej. Jeżeli za 1 mecz TVP miałaby zapłacić 1-2 mln. zł przy oglądalności 300-400 tys. widzów w którejś z głównych stacji TVP lub połowę tego jeżeli wyląduje to tylko w TVP Sport to byłoby to marnotrawstwo publicznych środków dekady. Tu brak szans nawet na częściowy zwrot z reklam. Przy emisji na naziemnych antenach FreeTV typu TVP1 lub TVP2 taki mecz powinien kosztować max 200-300 tys. zł bo Ekstraklasie i Lotto buduje to zasięg (reklamy, sponsorzy) a TVP dołuje względem swoich normalnych wyników. Nie zapominajmy, że TVP musiałaby w sobotę trwale rozmontować swoją ofertę na której miała z tego co pamiętam po jakieś 1,5-2 mln. widzów na każdej ze swoich anten, co przełoży się na spadek przychodów z reklam. Pod topór poszedłby Voice of Poland i Kocham Cię Polsko na TVP2 lub Komisarz Alex i Hit na Sobotę na TVP1. Z ok 2 mln. widzów każdej z tych stacji zjazd do 300-400 tys. widzów oznaczałby katastrofę. Z kolei wsadzenie meczy po 1-2 mln. zł w TVP Sport chyba nie wymaga komentarza bo wnioski są oczywiste. W kalkulacji TVP powinna też ująć trwałe wzmocnienie konkurencji bo redukcja z 2 mln. do 300 tys. oznaczałaby głównie przejście do TVN i Polsatu.
Mirek2018-11-01 15:57
00
Za duzo. Nie dziwie się, że nie chcą płacić tyle. Tym bardziej, że może się to nie zwrócić.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
TVP nie zapłaci za prawa do Lotto Ekstraklasy za 70 mln zł za sezon
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (18)
WASZE KOMENTARZE
Szkoda, że nie pozwolono TVP wydać miliona złotych za każde 120-minutowe widowisko. Masowy odbiorca może zobaczyłby, jaki to g... produkt. Niedawno były mecze AMP Futbolu (ludzie o kulach). Nie jestem jakimś szczególnym miłośnikiem takich widowisk, ale trzeba im przyznać, że biegali szybciej i dryblowali lepiej niż te pokraki z polskiej Ekstraklasy. Kto nie wierzy, niech sprawdzi sam.
Cieszę się, że ten przemysł pęcherza kopanego przez wydziaranych, nażelowanych gogusi już wkrótce pierdyknie.
Racjonalna decyzja Rady Nadzorczej. Jeżeli za 1 mecz TVP miałaby zapłacić 1-2 mln. zł przy oglądalności 300-400 tys. widzów w którejś z głównych stacji TVP lub połowę tego jeżeli wyląduje to tylko w TVP Sport to byłoby to marnotrawstwo publicznych środków dekady. Tu brak szans nawet na częściowy zwrot z reklam. Przy emisji na naziemnych antenach FreeTV typu TVP1 lub TVP2 taki mecz powinien kosztować max 200-300 tys. zł bo Ekstraklasie i Lotto buduje to zasięg (reklamy, sponsorzy) a TVP dołuje względem swoich normalnych wyników. Nie zapominajmy, że TVP musiałaby w sobotę trwale rozmontować swoją ofertę na której miała z tego co pamiętam po jakieś 1,5-2 mln. widzów na każdej ze swoich anten, co przełoży się na spadek przychodów z reklam. Pod topór poszedłby Voice of Poland i Kocham Cię Polsko na TVP2 lub Komisarz Alex i Hit na Sobotę na TVP1. Z ok 2 mln. widzów każdej z tych stacji zjazd do 300-400 tys. widzów oznaczałby katastrofę. Z kolei wsadzenie meczy po 1-2 mln. zł w TVP Sport chyba nie wymaga komentarza bo wnioski są oczywiste.
W kalkulacji TVP powinna też ująć trwałe wzmocnienie konkurencji bo redukcja z 2 mln. do 300 tys. oznaczałaby głównie przejście do TVN i Polsatu.
Za duzo. Nie dziwie się, że nie chcą płacić tyle. Tym bardziej, że może się to nie zwrócić.