No wartość takiej sublicencji nie powinna przekroczyć 3-4 mln za sezon biorąc pod uwagę zainteresowanie i uzdały rynkowe. Każda kwota powyżej tego będzie formą niegospodarności i działania na szkodę spółki. To że jakaś prywatna firma przepłaciła 10x za licencje wydając 300 a nie 30 mln. to problem tej firmy i jej modelu biznesowego - TVP nie powinna tego brać pod uwage.
Dlaczego ostatnie MŚ były tylko w TVP ? bo oni też chcieli dużo pieniędzy za sublicencję. Tutaj C+ musiał dużo zapłacić za ekstraklasę bo nie chcieli by powtórzyła się sytuacja z Premier League gdzie Viaplay zaproponował astronomiczną sumę.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Mecze Ekstraklasy mają wrócić do TVP. Umowa z Canal+ jeszcze przed wyborami?
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (20)
WASZE KOMENTARZE
Dlaczego ostatnie MŚ były tylko w TVP ? bo oni też chcieli dużo pieniędzy za sublicencję.
Tutaj C+ musiał dużo zapłacić za ekstraklasę bo nie chcieli by powtórzyła się sytuacja z Premier League gdzie Viaplay zaproponował astronomiczną sumę.
Tyle co on do TVP. Czyli absolutnie nic!
TVP brakuje mln... kasy zabrać