PR2013-03-27
76

Eksperci public relations o kryzysie nc+: strzał w stopę

KOMENTARZE (76)

WASZE KOMENTARZE

Ta fuzja to sprawka ITI bo tylko ona zyskała.Cyfra+ straci i to dużo a największym błędem jest podział Canal+.Mam teraz pakiet Canal+ start za 42zł i ligi angielską i hiszpańską po zmianach musiałbym płacić 119zł,oczywiscie jest wiecej programów tylko ich nie oglądam.

aby nie tvn2013-03-27 08:14
00

autor tekstu albo pan z agencji powinni zwrócić uwagę na błąd. chyba, że u nich mówi się "kontakt z odbiorcom". u mnie się mówi kontakt z odbiorcą.

odbiorca2013-03-27 08:19
00

Mówimy o "najnowocześniejszej telewizji" to ja się pytam czemu mamy płacić za pakiet i utrzymywać sztucznie nikomu nie potrzebne kanały. Zróbmy ofertę, wyceńmy każdy kanał i wtedy to ja mam wybór biorę to co chce i za to płacę.

Pewnie takie posunięcie przyciągnęło by rzesze zadowolonych klientów, a i na samym rynku wymusiło daleko idące zmiany u konkurencji, która póki co niczego nie musi się obawiać.

Jestem abonentem "N" zostałem olany, bo na stronie już jakiś czas temu podałem swoje namiary i miałem poznać ofertę jako jeden z pierwszych. Teraz to już sam poznałem ofertę konkurencji i porostu do niej przejdę, a raczej wrócę bo oferta się poprawiła a nc+ tylko ma "+" w nazwie.

Michał Florek2013-03-27 08:33
00
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas