Wszystkie komentarze w sprawie czystki w RZEPIE sa na tyle "leciwe " ,ze mozna sie juz pokusic na ich ocene merytoryczna...w tym rowniez wypowiedzi filarow dziennikarstwa.Brak mi wiedzy na dokonanie tego "czynu".Prosze wiec uprzejmie panow Jastrzebowskiego,Chrabote Gaudena.,pania Kozlowska o aktualna,dzisiejsza opinie z uwzglednieniem moich malo fachowych uwag :a/byl ten slad trotylu czy nie. b/ klamal p. Gmyz czy nie .c/kto na wylaniu z RZEPY niepoprawnch dziennikarz zyskal najwiecej . d/ czy nie lepiej dokladaja teraz POprawnym ,wyrwawszy sie z pod opieki KC /bo przeciez RZ.nie byla tak calkiem niezalezna./ e/czy dalej da sie utrzymac Polakow w przekonaniu,ze kwestie zamach powinno sie bez dokladnego zbadania odrzucic a cala wine tej tragedii przypisac PIS-owi a w szczeg.Macierewiczowi.
Legionista 332013-05-17 00:21
00
Do abecadla /abcde/Legionisty 33 dodam jescze jedna litere.F-Na ile powaznie mozna traktowac solidarnosc "NIEPOPRAWNYCH" z RZ . Czego dotyczyla ta solidarnosc? Wolnosci slowa ,honoru dziennikarza ?Bo to co sie potem dzialo ,oj dzialo sie dzialo,wprowadzilo niezly metlik w glowach malo obytych z problemami naszej POprawnej demokracji/w tym i mojej /.Poglady "buntownikow"wydawaly sie rownie solidarne jak czyny.Tymczasem okazalo sie ,ze drobne roznice w podejsciu do spraw aktualnych w tuskolandzie,uwidocznily sie w pozniejszym dzialaniu buntownikow.Rozne "odcienie "podejscia do spraw "zamachu",istnienia Radia M. ,rowniez i pisowego mozna wyczuc w w gronie tworcow " Sieci" i "Do Rzeczy".Jak to wiec jest ?Brak mi rozeznania gdzie przebiega granica miedzy polityka a zyciem z jego zrozumialymi dla prostaczkow sprawami ,chcialbym jednak miec odrobine pewnosci ,ze znow sie nie zawiode na swoich ulubionych dziennikarzach.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Eksperci oceniają tłumaczenia Wróblewskiego. “Naczelny musi mieć stalowe jaja”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (32)
WASZE KOMENTARZE
Wszystkie komentarze w sprawie czystki w RZEPIE sa na tyle "leciwe " ,ze mozna sie juz pokusic na ich ocene merytoryczna...w tym rowniez wypowiedzi filarow dziennikarstwa.Brak mi wiedzy na dokonanie tego "czynu".Prosze wiec uprzejmie panow Jastrzebowskiego,Chrabote Gaudena.,pania Kozlowska o aktualna,dzisiejsza opinie z uwzglednieniem moich malo fachowych uwag :a/byl ten slad trotylu czy nie. b/ klamal p. Gmyz czy nie .c/kto na wylaniu z RZEPY niepoprawnch dziennikarz zyskal najwiecej . d/ czy nie lepiej dokladaja teraz POprawnym ,wyrwawszy sie z pod opieki KC /bo przeciez RZ.nie byla tak calkiem niezalezna./ e/czy dalej da sie utrzymac Polakow w przekonaniu,ze kwestie zamach powinno sie bez dokladnego zbadania odrzucic a cala wine tej tragedii przypisac PIS-owi a w szczeg.Macierewiczowi.
Do abecadla /abcde/Legionisty 33 dodam jescze jedna litere.F-Na ile powaznie mozna traktowac solidarnosc "NIEPOPRAWNYCH" z RZ . Czego dotyczyla ta solidarnosc? Wolnosci slowa ,honoru dziennikarza ?Bo to co sie potem dzialo ,oj dzialo sie dzialo,wprowadzilo niezly metlik w glowach malo obytych z problemami naszej POprawnej demokracji/w tym i mojej /.Poglady "buntownikow"wydawaly sie rownie solidarne jak czyny.Tymczasem okazalo sie ,ze drobne roznice w podejsciu do spraw aktualnych w tuskolandzie,uwidocznily sie w pozniejszym dzialaniu buntownikow.Rozne "odcienie "podejscia do spraw "zamachu",istnienia Radia M. ,rowniez i pisowego mozna wyczuc w w gronie tworcow " Sieci" i "Do Rzeczy".Jak to wiec jest ?Brak mi rozeznania gdzie przebiega granica miedzy polityka a zyciem z jego zrozumialymi dla prostaczkow sprawami ,chcialbym jednak miec odrobine pewnosci ,ze znow sie nie zawiode na swoich ulubionych dziennikarzach.