Jak wygląda sprzedaż CD-Action w ostatnich miesiącach? Poniżej 20.000? Poniżej 10.000? Ma ktoś chociaż przybliżone dane?
Klara2022-02-13 23:38
00
Papierowego USA Today ( w Warszawie dostępnego za darmo przy windach na piętrach do pokoi w holtelu Marriott :) ) jednak bardzo szkoda. Tzn będzie szkoda gdy zrezygnują z papieru. Strona internetowa jest irytyjąca na maksa jak od ok 3 lat strona TVN24. Trudno zyskać jakiś pogląd co danego dnia redakcja uznała za istotne bez przeczołgania się pod masa zbędnego wideo. Jakichś idiotycznych no commentów w stylu "Mocno wiało w Oregonie" To jest przykład patologii gdy przed dziennikarstem stawia się marketing i jakieś idiotyczne SEO. Czytelników na tym i tak nie zyskają, a zniechęcają tych którzy wierni byli tytułowi ... no w moim przypadku przez prawie 10 lat.
Jeśli nie ma się pomysłu na tworzenie otwartego portalu, to po co go de facto blokować s y f e m makretingowym, na którym ani nie zyskuje ani też – mam wrażenie – nie płaci (bo dostaje w pakiecie z reklamami innego typu). Albo zamknąć subskrypcją jak NYT czy w Polsce Wyborcza, albo pozostawić otwartym.
USA Today on line to defraudacja kapitału wypracowanego przez lata :( 2022-02-14 05:12
00
im mniej mosiekpropagandy tym spłleczenstwo zdrowsze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Papierowa sprzedaż amerykańskich gazet mocno w dół. 30 procent spadku w ciągu dwóch lat
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (6)
WASZE KOMENTARZE
Jak wygląda sprzedaż CD-Action w ostatnich miesiącach? Poniżej 20.000? Poniżej 10.000? Ma ktoś chociaż przybliżone dane?
Papierowego USA Today ( w Warszawie dostępnego za darmo przy windach na piętrach do pokoi w holtelu Marriott :) ) jednak bardzo szkoda. Tzn będzie szkoda gdy zrezygnują z papieru. Strona internetowa jest irytyjąca na maksa jak od ok 3 lat strona TVN24. Trudno zyskać jakiś pogląd co danego dnia redakcja uznała za istotne bez przeczołgania się pod masa zbędnego wideo. Jakichś idiotycznych no commentów w stylu "Mocno wiało w Oregonie" To jest przykład patologii gdy przed dziennikarstem stawia się marketing i jakieś idiotyczne SEO. Czytelników na tym i tak nie zyskają, a zniechęcają tych którzy wierni byli tytułowi ... no w moim przypadku przez prawie 10 lat.
Jeśli nie ma się pomysłu na tworzenie otwartego portalu, to po co go de facto blokować s y f e m makretingowym, na którym ani nie zyskuje ani też – mam wrażenie – nie płaci (bo dostaje w pakiecie z reklamami innego typu). Albo zamknąć subskrypcją jak NYT czy w Polsce Wyborcza, albo pozostawić otwartym.
im mniej mosiekpropagandy tym spłleczenstwo zdrowsze