Dla zdecydowanej większości obecnie zatrudnianych umowa o dzieło jest jedyną możliwością. Argumenty przeciw zmniejszeniu wysokości kosztów zostały podane w art. Przy obecnych warunkach dziennikarz nie ma żadnych zabezpieczeń socjalno-pracowniczych. Już lepiej mają kasjerzy w marketach (nie urażając ich).
Piszę to z własnego doświadczenia.

Za co płacić tym osobom,co piszą po pijanemu bzdury,dziennikarzem powinna być to osoba odpowiedzialna za to co pisze i powinna otrzymać godne wynagrodzenie
a ci wszyscy pismacy co za wódkę piszą bzdury nie powinni w ogóle już dostawać zapłaty,gdyż ją wzięli w towarze.Dziennikarz powinien być apolityczny.

W tym kraju (d.Polska) WSZYSTKO jest towarem i KAŻDY ma swoją cenę, ale najbardziej SPROSTYTUOWANĄ profesją są dziennikarze (i cały klakierski "pion" propagandy}.Dlatego WŁADZA powinna ZWIĘKSZYĆ ulgę !