ale przecież historia będzie zmieniona, ludzie pod wymyślonymi nazwskami, więc o co halo, wyczuwam wielkie zazdro o kasę HBO

ale przecież historia będzie zmieniona, ludzie pod wymyślonymi nazwskami, więc o co halo, wyczuwam wielkie zazdro o kasę HBO

Jaka zmieniona historia? Wierzysz w bajki? Przeczytaj co robi Głuchowski. Bierze istniejącego człowieka, z którym nawet nigdy nie rozmawiał, wymienia go z imienia i nazwiska, wciska mu w usta wymyślone przez siebie wypowiedzi, wplątuje go w zdarzenia, w których nie brał udziału, wymyśla mu motywację, przeszłość, relacje rodzinne i miesza go z błotem, bo jego reportaż ma być ciekawszy a postacie bardziej dramatyczne. Nie napisze potem nigdzie, gdzie i co zmienił ani w ogóle że coś wymyślił na temat tej osoby. Żadnych wyjaśnień. Potem w dodatku Głuchowski wymyśla, że to on popchnął sprawę do przodu, mimo iż wszyscy wymienieni temu wyraźnie zaprzeczają. No mitoman. Czytelnik to czyta i myśli, że to wszystko prawda. To jest problem tych wszystkich ludzi, którzy piszą te listy. Się wcale im nie dziwię. Każdy by miał pretensje. Nie rozumiem tylko czemu HBO z kimś takim współpracuje. Myślałem, że to poważna stacja.

To ile musi być syfu, o którym nie wiemy? Wyborcza pokłóciła się z zarządem i pisała listy jak to ważna jest dla niej „prawda”, nie kasa. Czyżby?