Skąd się wzięło ponad 100 prawicowych dziennikarzy? Przecież wg oficjalnej wersji prawicowi dziennikarze to margines w postaci Sakiewicza, Stankiewicz i Pospieszalskiego.

Czy naprawdę nikt nie słyszał, że prokurator powiedział, że "sprzęt wykazał obecność wysokoenergetycznych cząstek". Dopiero zapytany przez dziennikarzy potwierdził, że te próbki znajdują się w Moskwie i nie wiadomo, kiedy je dostaniemy. Nie wykluczył, że to może być trotyl. Biorąc pod uwagę parogodzinne spotkanie przed konferencją w kancelarii premiera można domniemywać, że dotyczyło ono sposobu przedstawienia sprawy. I nie zapominajmy, że od razu po katastrofie wmawiano nam winę wyłączną pilotów. I jeszcze , że byli niedokształceni. Cienia wątpliwości jakoś wtedy nie było.

To co się teraz dzieje w sprawie trotylu we wraku, to jest przerzucanie się opiniami (mówiąc łagodnie). Zresztą nie tylko w tej sprawie. Z jednej strony poglądy dziennikarzy są obciążeniem, ale jak o drugą stronę chodzi, to poglądy nie grają roli. Skoro prawicowi dziennikarze bronią Gmyza, to w takim razie lewicowi go atakują. Typowe zacietrzewienie i nawalanka gumowymi młotkami. A jakie są fakty? Najważniejszy fakt, że wrak ciągle znajduje się w Rosji. Drugi bardzo ważny fakt - nie przeprowadzono na początku dokładnych sekcji zwłok ofiar katastrofy. Wrak pocięto i umyto, a zwłoki są pozamieniane. I tu mam pretensje do dziennikarzy - dlaczego nie byliście dociekliwi? Dlaczego nie zmuszaliście swoimi opiniami rządzących do tego, aby byli skuteczniejsi? Dlaczego nie próbowaliście wpłynąć na opinię publiczną w Rosji? Dlaczego nie próbowaliście wpłynąć na opinię publiczną i rządzących na Zachodzie? Dlaczego nie pytaliście DLACZEGO? Uniemożliwiały to wam wasze osobiste poglądy? Uniemożliwiali to wam wasi zagraniczni właściciele wydawnictw? Róbcie, co do was należy!