Widzicie to, co wystaje z głowy Sołtysikowi? To tzw. "ucho". Każdy redaktor prowadzący audycję na żywo ma nieprzerwany kontakt z wydawcą. Co więcej, wydawcy są szczegółowo briefowani w kwestii tematów rozmowy - jakie pytania zadawać, o co pytać, co poruszać, a co omijać. Jeżeli prowadzący nie ma klasy, wyczucia i charakteru - zadaniem i bezwzględną odpowiedzialnością wydawcy jest urwanie łba rozmowie, zanim zrobi się chryja. W przypadku takiej wizerunkowej wpadki wydawca powinien pójść w kibel, bo to nie jest kwestia tego, że mu się palec na heblu omsknął, tylko konsekwencja albo dokładnie takiego briefu i prowadzenia hosta, albo braku reakcji na spierdolinę hosta.

Widzicie to, co wystaje z głowy Sołtysikowi? To tzw. "ucho". Każdy redaktor prowadzący audycję na żywo ma nieprzerwany kontakt z wydawcą. Co więcej, wydawcy są szczegółowo briefowani w kwestii tematów rozmowy - jakie pytania zadawać, o co pytać, co poruszać, a co omijać. Jeżeli prowadzący nie ma klasy, wyczucia i charakteru - zadaniem i bezwzględną odpowiedzialnością wydawcy jest urwanie łba rozmowie, zanim zrobi się chryja. W przypadku takiej wizerunkowej wpadki wydawca powinien pójść w kibel, bo to nie jest kwestia tego, że mu się palec na heblu omsknął, tylko konsekwencja albo dokładnie takiego briefu i prowadzenia hosta, albo braku reakcji na hosta.

Widzicie to, co wystaje z głowy Sołtysikowi? To tzw. "ucho". Każdy redaktor prowadzący audycję na żywo ma nieprzerwany kontakt z wydawcą. Co więcej, wydawcy są szczegółowo briefowani w kwestii tematów rozmowy - jakie pytania zadawać, o co pytać, co poruszać, a co omijać. Jeżeli prowadzący nie ma klasy, wyczucia i charakteru - zadaniem i bezwzględną odpowiedzialnością wydawcy jest urwanie łba rozmowie, zanim zrobi się chryja. W przypadku takiej wizerunkowej wpadki wydawca powinien pójść w kibel, bo to nie jest kwestia tego, że mu się palec na heblu omsknął, tylko konsekwencja albo dokładnie takiego briefu i prowadzenia hosta, albo braku reakcji na hosta.