Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Wydawcy prasy apelują do rządów ws. dyrektywy o prawie autorskim. „Drapieżne praktyki cyfrowych gigantów”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (10)
WASZE KOMENTARZE
Dinozaury wyginęły, lampy gazowe stanowią już tylko ciekawostkę. Czas na prasę...
Charbota, Tobie jeszcze mało??? Wstydziłbys się
Izba Wydawców Prasy - ci sami, którzy ukrywali się z wiedzą o procedowaniu ACTA? Chcieliby kapitalizacji, ale biorąc pod uwagę, że powiązane z tytułami prasowymi podmioty wydają serwisy internetowe, to czy kiedykolwiek zapłacą za zajumane* fotki.
Proponuję od takiego prostego przeliczenia - po wejściu w wyszukiwarce Google w opcję "Wiadomości" wpisz "fot. XXX", gdzie XXX to nazwa serwisu, z którego internetowe serwisy informacyjne lubią jumać, np. "fot. Wikipedia" U mnie wyskoczyło 32 tys; "fot. Flickr" - 35 tys.; "fot. Wikimedia Commons" ~ 20 tys. Znaczna część (może nawet 90%) to właśnie zajumana twórczość.
Gramy dalej?
* Jumać - tutaj: zamieszczać cudze utwory (tekstowe, graficzne i inne) łamiąc umowy, licencje, ogólnie działając niezgodnie z prawem autorskim.