Móóój boże! Co się dzieje w postrzeczywistości? Znów rozdźwięk między siostrami karnoFFskimi, a pisowskim aparatem partyjnym? Znowu towarzysze nie uzgodniliście na plenum partii wspólnej linii! Oby się nie skończyło "awansem" w ambasadzie z Ułan Bator!
rozbawiony socjalistami z piSSu2018-07-03 14:35
00
Taki paradoks: komercyjne media pełnymi garściami czerpią z zasobów darmowego internetu tworząc treści, za które teraz chciałyby pobierać opłaty, sugerując, iż są to treści premium. Przykład? Ot, choćby taka Wikipedia, która dla 99 procent tytułów komercyjnych jest dostarczycielem darmowych materiałów - tekstów, zdjęć, idei... Czy wydawcy chcieliby coś płacić twórcom tego portalu?
Analityk12018-07-03 20:58
00
Gazety typu Rzepa czy DGP mienią się na obrońców demokracji i że są takie niezależne.... Tymczasem od paru dni w tych gazetach przedstawiana jest jednostronna wizja, jaka ta Dyrektywa jest dobra i pożyteczna. Bez przedstawienia stanowiska drugiej strony.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
MKiDN: rząd popiera przepisy korzystniejsze od dyrektywy o prawie autorskim. Karnowski: to wzmocni koncerny, a osłabi niezależne media
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (4)
WASZE KOMENTARZE
Móóój boże! Co się dzieje w postrzeczywistości? Znów rozdźwięk między siostrami karnoFFskimi, a pisowskim aparatem partyjnym?
Znowu towarzysze nie uzgodniliście na plenum partii wspólnej linii!
Oby się nie skończyło "awansem" w ambasadzie z Ułan Bator!
Taki paradoks: komercyjne media pełnymi garściami czerpią z zasobów darmowego internetu tworząc treści, za które teraz chciałyby pobierać opłaty, sugerując, iż są to treści premium. Przykład? Ot, choćby taka Wikipedia, która dla 99 procent tytułów komercyjnych jest dostarczycielem darmowych materiałów - tekstów, zdjęć, idei... Czy wydawcy chcieliby coś płacić twórcom tego portalu?
Gazety typu Rzepa czy DGP mienią się na obrońców demokracji i że są takie niezależne.... Tymczasem od paru dni w tych gazetach przedstawiana jest jednostronna wizja, jaka ta Dyrektywa jest dobra i pożyteczna. Bez przedstawienia stanowiska drugiej strony.