Miesięczne od czytelników 140-145 tys. zł (...)Mniej więcej 85 proc. naszego budżetu to pieniądze od ludzi(...) (...) Podaje również, że poziom wpłat od czytelników ustabilizował się: do ponad 3 tysięcy wzrosła liczba osób, które wpłaca co miesiąc. Drugie tyle wpłaca nieregularnie. (...) - to nawet przy tych 6 tysiącach wychodzi ok 20tys na "ludzia". Poziom dostępny chyba tylko dla stowarzyszenia "Iustitia" et consortes
Jak widzę kolega z lepszego sortu i z matematyką ma na bakier. Wychodzi 23zł na "ludzia"
mm2018-07-02 08:55
00
Ludzie jednak uwielbiają być robieni w konia.
Fundację OKO.press założyła wierchuszka tłustych kotów z Agory(Gazeta Wyborcza - GW). Czyli ludzi którzy mają udziały w Agorze(przychody za 3/4 roku 2017 to 850mln zł!) lub pracowali/pracują w GW na czołowych/zaufanych intratnych stanowiskach. Za statutem: "ustanowiona przez Serweryna Blumsztajna, Helenę Łuczywo, Jana Ordyńskiego, Piotra Pacewicza..." (Wcześniej się chwalili tym na stronie, już nie) Oczywiście cały cyrk nadzoruje zaufany tłustych kotów z Czerskiej: Pacewicz
A ci pożyteczni idioci jak się składali tak się składają na ten wehikuł wizerunkowo/kosztowy Gazety Wyborczej. Nie dość że przerzuca się z GW etaty/szkoli młody narybek ludzi zabarwionych ideologicznie... To jeszcze można się powoływać w GW na OKO.press, i odwrotnie w ramach budowania narracji i wzmacniania przekazu.
Tylko tych biednych ludzi szkoda - co daja sie tak porobić finansując ten cyrk tłustych kotów :))
Zenon2018-07-02 08:58
00
Cała ta akcja to taki odpiewiednik Rydzykowego Moheru. Tylko tu mamy doczynienia z Moherem lewicowym. Mechanizmy i cel ten sam(robienie z ludzi idiotów na ich koszt w imię ideologicznej narracji) - tylko ubrany w szatki nowoczesności :)
Produkują nam tu taki nowoczesny ideologiczny Moher :)
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Drugie urodziny OKO.press. „Miesięcznie 140-145 tys. zł od czytelników”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (22)
WASZE KOMENTARZE
Jak widzę kolega z lepszego sortu i z matematyką ma na bakier. Wychodzi 23zł na "ludzia"
Ludzie jednak uwielbiają być robieni w konia.
Fundację OKO.press założyła wierchuszka tłustych kotów z Agory(Gazeta Wyborcza - GW). Czyli ludzi którzy mają udziały w Agorze(przychody za 3/4 roku 2017 to 850mln zł!) lub pracowali/pracują w GW na czołowych/zaufanych intratnych stanowiskach.
Za statutem:
"ustanowiona przez Serweryna Blumsztajna, Helenę Łuczywo, Jana Ordyńskiego, Piotra Pacewicza..." (Wcześniej się chwalili tym na stronie, już nie)
Oczywiście cały cyrk nadzoruje zaufany tłustych kotów z Czerskiej: Pacewicz
A ci pożyteczni idioci jak się składali tak się składają na ten wehikuł wizerunkowo/kosztowy Gazety Wyborczej.
Nie dość że przerzuca się z GW etaty/szkoli młody narybek ludzi zabarwionych ideologicznie... To jeszcze można się powoływać w GW na OKO.press, i odwrotnie w ramach budowania narracji i wzmacniania przekazu.
Tylko tych biednych ludzi szkoda - co daja sie tak porobić finansując ten cyrk tłustych kotów :))
Cała ta akcja to taki odpiewiednik Rydzykowego Moheru.
Tylko tu mamy doczynienia z Moherem lewicowym.
Mechanizmy i cel ten sam(robienie z ludzi idiotów na ich koszt w imię ideologicznej narracji) - tylko ubrany w szatki nowoczesności :)
Produkują nam tu taki nowoczesny ideologiczny Moher :)