Nie rozumiem tych zachwytów. "Belfer" powielał wiele innych, zagranicznych seriali. Z dostępnych w Polsce można wymienić chociażby "Riverdale", nie wypominając wiele analogii ściągniętych z seriali europejskich. Jeżeli ktoś zna specyfikę małych miejscowości w Polsce, to wie, że abstrakcją był już sam pomysł. Lubię i cenie M.Stuhra, ale tutaj grał "jedną miną". Część młodych aktorów lub amatorów, faktycznie bardzo świeża i nieopierzona zawodowo, czyli słaba. Bardzo dobra była reżyseria i całkiem niezłe dialogi, co jest rzadkością w polskich produkcjach. Było też kilka, co trzeba przyznać, fantastycznych ról aktorskich. Pomysł fajny i nieźle zrealizowany, ale czy zasługuje na takie zachwyty?

Zmiana reżysera na ogół nie wychodzi na dobre.

Dobre, dobre. Ogłaszamy drugą serię, ale - no, z innym reżyserem. Tymczasem Łukasz Palkowski jest wg mnie - najwybitniejszym dziś reżyserem w Polsce. Jak jego nie będzie, to różnica m. Belfrem 1 a 2, będzie taka sama jak miedzy Listy do M, a Listy do M2. Czyli - przepaść. Arogancja korporacji jest przerażająca i porażająca. Po prostu kasy mu nie chcieliście dać, która odzwierciedlałaby sukces pierwszej serii i tyle. Bo musicie ją mieć dla siebie.