Zastanawiam się co jest gorsze. Trafić na sędziego głupka, czy sędziego złodzieja.
Złodziej zwinął babci 50 zł. To dla niej zapewne dużo, ale jakoś by przeżyła stratę.
Głupek chciał zniszczyć człowieka za chamską odzywkę.
Na szczęście w II. instancji się opamiętali. Może następny sędzia będzie mądrzejszy?

No to Pan zrobił psikusa temu wieprzowi, Panie Jacku. Napisał Pan prawdę, więc proszę spać spokojnie. Wieprz to wieprz.

Ten kuriozalny wyrok z nakazem reklamy w gw to kolejny przykład wskazujący, że ten cały "wymiar sprawiedliwości" trzeba całkowicie zaorać i zbudować od nowa.