W Polityce czy Newsweeku czesto czytam krytyczne opinie na temat PO, rzadu itd. W "pisowskich biuletynach" krytyka np. Kaczynskiego jest mniej wiecej taka "trzeba bylo wtedy [gdy byl u wladzy] bardziej dokrecic srube, nie wypuszczac wladzy z rak" albo "musi sie bardziej starac by wyrwac Polske z "szarego ukladu" itd. Mozesz mi zacytowac jakis naprawde krytyczny wobec niego tekst z ostatniego polrocza?
@Ozzkaa - za to "niepokorni" liza rece Kaczynskiego BARDZO niepokornie. :)
:P2015-01-21 11:07
00
SŁABIUTCY SĄ CI DZIENNIKARZE Z TYCH PRAWICOWYCH TYTUŁÓW. CZYTAM OD CZASU DO CZASU ALE TO JEST BARDZO, BARDZO NIEATRAKCYJNE.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
„Do Rzeczy” z największym spadkiem sprzedaży. Tylko dwa tytuły na plusie
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (24)
WASZE KOMENTARZE
"Do Rzeczy" jest już na katafalku.
@Stefan
W Polityce czy Newsweeku czesto czytam krytyczne opinie na temat PO, rzadu itd. W "pisowskich biuletynach" krytyka np. Kaczynskiego jest mniej wiecej taka "trzeba bylo wtedy [gdy byl u wladzy] bardziej dokrecic srube, nie wypuszczac wladzy z rak" albo "musi sie bardziej starac by wyrwac Polske z "szarego ukladu" itd. Mozesz mi zacytowac jakis naprawde krytyczny wobec niego tekst z ostatniego polrocza?
@Ozzkaa - za to "niepokorni" liza rece Kaczynskiego BARDZO niepokornie. :)
SŁABIUTCY SĄ CI DZIENNIKARZE Z TYCH PRAWICOWYCH TYTUŁÓW.
CZYTAM OD CZASU DO CZASU ALE TO JEST BARDZO, BARDZO NIEATRAKCYJNE.