Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Do 1 mln Polaków nie może odbierać naziemnej telewizji cyfrowej, ale i tak podatek muszą zapłacić
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (6)
WASZE KOMENTARZE
Jeżeli ktoś nie odbiera tv naziemnej to już jego problem ,nikt mu w wiadrze sygnału nie przywiezie .A abonament płaci się za POSIADANIE ODBIORNIKA TELEWIZYJNEGO I /LUB RADIOWEGO -jeżeli ktoś tego nie rozumie to najwyższy czas się zgłosić do psychiatry
Niekoniecznie do psychiatry, raczej do kasy po pieniądze. Przecież ten raport i sam tekst to ewidentnie interes wyłącznie Astry (lub Eutelsatu), ostrzących sobie zęby na dodatkowy zarobek - z naszego, dodam, abonamentu. Gdzieś na początku maja Wirtualne pisały już prawie IDENTYCZNY tekst ("Marcin Ornass-Kubacki: 1,5 mln osób może mieć problem z odbiorem tv cyfrowej", w którym ten szef Astry lobbował na potęgę. Ciekawe, że akurat do tego materaiłu pod powyższym tekstem nie ma odesłania... Wstyd WM!!!
Liczący sobie ok. 100 lat haracz zwany abonamentem jest bezprawnym i nielogicznym przekrętem, dlatego partyjniacy chcą zastąpić go "nowoczesnym" podatkiem na partyjne media. Partyjne media powinny być finansowane z partyjnych składek.