to bez znaczenia,przytakuja,a czy wiedza co to wolnosc ? i slowa ?
jak policja skuje goscia co kopnal w przystanek,to tez zamach na wolnosc
wyrazania opinii, tak powiedza,mial prawokopnac,bo sie wkurzyl :)
tu nie bylo info notki na 5 stronie w kolumnie po lewej 10 cm od dolu,ze
w badaniech wstepnych wykryto czastki kinetyczne :)
to byl artylkul duza czcionka na pierwszej stronie ,a po co ? zeby wstrzasnal
opinia,spowodowal reakcje,czyz nie ? no i spowodowal,Jaro sie odezwal,
a potem reszta bila piane jak zwykle od 2 lat,skonczylo sie na zarzutach jak
zwykle,ze to Tusk podlozyl bombe w bombonierce na droge :). Wiec o co chodzilo ?

a info o niepotwierdzonych i braku odpowiedzi i blabla,to jest co ?
zapowiedz c.d.n. !! i zapowiadal sie serial bredni,domyslow,medialnych
przesluchan wszystkich,ktorych da sie w to wkrecic ze sprostowaniami,debatami,
konsultacjami i wyzwiskami i oskarzeniami przez miesiac albo i ho ho,
a przeciez samolot mogl sie wytetlac w trotylu,bo mgla byla z trotylu,dlaczego
nie zbadano drzew i trawy,co ? nie mowiac juz o tzw.tle
nudno sie robilo ,to sie ozywilo,swieza krew,jak to mowia

Olo, dokładnie. Trudno uznać za rzetelne wykonywanie obowiązków publikację informacji, których nie sposób jednoznacznie potwierdzić. A biorąc pod uwagę wagę polityczną sprawy, opinia publiczna pewnie nigdy nie pozna wszystkich faktów. Równie dobrze więc zamiast trotylu w artykule mogłaby się znaleźć informacja, że samolot został zaatakowany przez Obcych w statku kosmicznym -- jest to równie możliwe do udowodnienia.