Kaczyński powinien powiedzieć dlaczego doprowadził do upadku wysokonakładową gazetę Expres Wieczorny, uwłaszczył się na jej nieruchomościach a resztki sprzedał obcemu kapitałowi. Wtedy pieniążki mu nie śmierdziały. Faryzeusz !!!!!!!!!
Krętacz2017-08-04 03:58
00
Polska Zjednoczona Prawica Rzeczypospolitej codziennie ciężko pracuje na swój wizerunek kołtunów i ignorantów.
YKK2017-08-04 04:44
00
Ma to doprowadzić do przejęcia mediów przez spółki Skarbu Państwa, bezpośrednio zależne od partii i rządu. Albowiem jedynie spółki Skarbu Państwa można przymusić do nierentownych inwestycji, jak wykup prasy lokalnej przez podmiot nie znający się na wydawaniu prasy. Skutki uboczne będą dwa: tłumienie krytyki prasowej i tłumienie (likwidacja) prasy. Ten drugi jest bardziej pożądany przez partię. Od prasy chwalącej lepszą jest nieistniejąca. Taka nigdy nie zgani.
To, że zapłacą za tą hucpę wszyscy podatnicy, nikogo w partii nie obchodzi. Byle wrócić do słodkich czasów młodości w PRL. Gdzie były dwa kanały TV i prasa stanowiła jedność z partią władzy.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PiS szykuje ustawę o dekoncentracji mediów. „15 proc. udziału obcego kapitału”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (92)
WASZE KOMENTARZE
Kaczyński powinien powiedzieć dlaczego doprowadził do upadku wysokonakładową gazetę Expres Wieczorny, uwłaszczył się na jej nieruchomościach a resztki sprzedał obcemu kapitałowi. Wtedy pieniążki mu nie śmierdziały. Faryzeusz !!!!!!!!!
Polska Zjednoczona Prawica Rzeczypospolitej codziennie ciężko pracuje na swój wizerunek kołtunów i ignorantów.
Ma to doprowadzić do przejęcia mediów przez spółki Skarbu Państwa, bezpośrednio zależne od partii i rządu.
Albowiem jedynie spółki Skarbu Państwa można przymusić do nierentownych inwestycji, jak wykup prasy lokalnej przez podmiot nie znający się na wydawaniu prasy.
Skutki uboczne będą dwa: tłumienie krytyki prasowej i tłumienie (likwidacja) prasy.
Ten drugi jest bardziej pożądany przez partię. Od prasy chwalącej lepszą jest nieistniejąca. Taka nigdy nie zgani.
To, że zapłacą za tą hucpę wszyscy podatnicy, nikogo w partii nie obchodzi. Byle wrócić do słodkich czasów młodości w PRL. Gdzie były dwa kanały TV i prasa stanowiła jedność z partią władzy.