No i fajnie, prawdę mówiąc właśnie tak widziałbym rolę DAB+. Dotychczasowe stacje niech sobie dalej nadają na FM, a nowe, bardziej niszowe, lub dotychczas wyłącznie internetowe powinny mieć możliwość taniego zapełnienia oferty w DAB+. Coraz więcej odbiorników samochodowych odbiera również w DAB, domowych w sumie też. Jeśli nie będzie w takich odbiornikach konieczności przełączania między FM a DAB (wspólna lista odbieranych stacji), to słuchaczowi będzie wszystko jedno, jaką metodą emisji dociera do niego sygnał, a oferta będzie urozmaicona. Egidzie życzę powodzenia!

Przecież te szumy nie można wytrzymać.

Najlepszą jakość oferują stacje radiowe na satelicie.

Z jakim bitrate to coś nadaje i dlaczego takim mikroskopijnym dla głuchego ludu?
Dobry MUX DAB miałby tylko max 4 stacje po 256kbps każda i można dopiero słuchać bez narażania ucha na niszczenie.

Wpierw naucz słuchaczy zwracać uwagę na jakość dźwięku. Gdyby jakość dźwięku grała rolę, to nikt nie słuchałby UKF. Przecież te szumy nie można wytrzymać. Najlepszą jakość oferują stacje radiowe na satelicie. Co ciekawe, ten sposób dystrybucji jest najmniej popularny.

Na satelice też jest kupa, bo większość "najlepszych" pluje ledwo 192kbps mpeg2.
Przy mpeg2 jaki i nowszych AAC, OPUS dopiero minimum 256kbps jest przeźroczyste dla wytrawnego ucha.
Ci co się zachwycaj kodekami coraz nowszymi, owszem one dają radę ale tylko jak mowę samą mają przenosić, to na niskich bitrate faktycznie wygryzają starsze kodeki, ale dla takiej muzy z filharmonii nie da rady, od razu na niskich bitach słychać, że przestrzenność coraz bardziej zaprasowana się robi.
Żaden najszerszy kanał transmisyjny nie pomoże jak obsługuje tor nadawczy jakiś laik.
W necie pełno pseudoradyjek, które mając przesył 320kbps w odsłuchu brzmią jakby pluły na 96kbps.
I tradycyjnie limitery amplitudy pracują przez 99% czasu emisyjnego zamiast przez 1% dla prawidłowego ustawionego poziomu sygnału i wszechobecna modulacja na 100% by było paskudnie zaprasowane.
Nie da się tego słuchać w większości!