Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
W ciągu roku niemal 88 proc. Polaków znajdzie się w zasięgu DAB+
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (33)
WASZE KOMENTARZE
syfiasta wielka kompresja dzwięku, bo znowu wyścig na ilość pożal się pseudostacji o niczym, upchanych na muxie do bólu, zamiast na jakość.
Gdyby na muxie jedna stacja miała gwarantowaną przepływność minimum 256kbps no to by można było mówić, że jest klasa! Obecnie emisja dla ludzi którym słoń na ucho nastąpił. Trzeba być głuchym jak pień żeby twierdzić, że w zapchanym dabie jest wysokiej jakości dźwięk. Po 10 minutach słuchania ból głowy od metalicznych pseudodźwięków od skompresowania sygnału audio do bólu. MUX mający przepływność ~1152kbps jakby miał tam wstawione max 4 stacje to by była jakość! A tak jest uwstecznianie. Słuchanie tego g.... to masochizm.
Przy 128 jest lepsza, niż FM. W Warszawie, gdy radio kolor czasami przełączy się z DAB na FM słychać różnicę…
Radio internetowe ma tez swoje wady. DAB jest prósty w obsłudze dla osób starszych i nie wymaga posiadania dostępu do internetu. Na przykładzie swojej rodziny widzę, że osoby starsze przyzwyczajone do słuchania radia bardzo chwalą DAB, bo nareszcie nie trzeszczy, gdy sąsiad piętro wyżej usiądzie przy stole (z FM), jakość odbioru BDB do słuchania jedynki itp. a nie trzeba mozolnie klikać po smartfonie, aby włączyć, wybrać, zmienić stację jak to jest przypadku radia internetowego. Radio internetowe jest dobre dla osób, które i tak mają wykupiony dostęp do internetu i o obeznanych ze smartfonami i komputerami.