Internet się bardzo rozwinął, radio przez Internet jest świetne, ale:
1) W lesie czy przy bocznych trasach nie ma pełnego zasięgu.
2) Przełączanie stacji w apce nie zawsze jest wygodne i bezpieczne podczas jazdy.
Skończmy zatem z gadaniem, że Internet jest alternatywą dla DAB+, bo nie jest. Te drogi się uzupełniają, ale nie zastępują.

@Ewa:
1) Jeżeli w lesie czy przy bocznych trasach nie ma zasięgu internetowego, to tym bardziej nie ma tam DAB+.
2) A przełączanie w apce pokładowej samochodu jest wygodne i bezpieczne podczas jazdy??
Skończmy zatem z gadaniem, że Internet jest alternatywą dla DAB+, bo jest. Te drogi się nie uzupełniają. Słuchalność w Polsce radia przez Internet to ok. 3 mln słuchaczy dziennie, a DAB+ .... 70 tysięcy. Takie są fakty.

Polski DAB+ jest biedny, w Polsce jest wiele stacji internetowych, nie rozumiem dlaczego takie grupy jak Bauer, Eurozet czy Time nie chcą inwestować w DAB+

@User2137, odpowiedź jest bardzo prosta - w Polsce ok. 3 mln osób dziennie słucha przez Iternet. Tymczasem w DAB+ to ok. 70 tysięcy.

Ja to w ogóle nie rozumiem problemu. DAB+ ma zastąpić analogowe radio, a nie internetowe. Radio internetowe zawsze będzie poza konkurencją jeśli chodzi o mnogość niszowych stacji. Powinno się dążyć do przeniesienia oferty z FM do DAB+ (np. Radio Plus i Tok FM w całym kraju). Inaczej wszystko weźmie w łeb.

@miś społeczny, to wzięło w łeb już dawno, dawno, dawno temu. Suweren podjął decyzję: 3 mln osób dziennie słucha radia przez Internet, a w DAB+ nieco ponad 70 .... tysięcy.