Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
UKE oceni czy streaming może zastąpić naziemną telewizję
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (15)
WASZE KOMENTARZE
Streaming jest tak tani, że kanały TV w streamingu mają znacznie zaniżoną jakość w porównaniu do SAT a nawet DVB-T2. Super alternatywa...
Nie dla słabej jakości streamingu! Tak dla DVB-S2 i DVB-T2, gdzie o jakość dba regulator rynku.
Mówicie streaming - no to przypomnę - internet jest publiczną siecią, która nie daje gwarancji ani na transfer ani na niezawodność przekazania pakietów danych. Oczywiście dostęp nie jest za darmo, a adresacja ip4 jest na wyczerpaniu. O foświadczeniach ze streamingami z pewnością opowiedzą kibice, którzy albo nie obejrzeli meczu, albo obejrzeli pikselozę.
No ale gratuluję badań w tym zakresie i zdefraudowania na to środków- takie opinie po kosztach można uzyskać np. proponując tematy prac dyplomowych na kilku uczelniach -ale kto by na to wpadł?
Jeśli uznają, że streaming to telewizja, to kolejnym krokiem będzie objęcie urządzeń umożliwiających streaming abonamentem.
A to by oznaczało, że każdy kto posiada komputer stacjonarny,m laptopa, netbooka, tablet czy smartfona, musiałby zapłacić abonament tv.