Dab+ jest bardzo podatny na zakłócenia,mniejszy zasięg,problem odbioru w budynkach i blokach sygnał nie dociera wszędzie.Jakość gorsza brak kompresji niski. bitrate.Wole FM analogowy większy zasięg i odbierze każde radio,a Dab+ tylko wybrane i koszt wyższy niż analogowego.
DAB+ to więcej stacji. w każdym zakątku `Norwegii to ok 50, z różnorodną muzyką itd...
Jaro2022-10-16 21:49
00
Wole FM analogowy większy zasięg i odbierze każde radio
FM był fajny za komuny jak były anteny zbiorcze. Dzisiaj żeby mieć antenę radiową na dachu, trzeba sobie najpierw zbudować własny dom za milion złotych. Nie każdy mieszka w Warszawie gdzie jest silny sygnał 30 stacji do czystego odbioru na gwoździu.
w Warszawie nie ma 30 stacji w czystym odbiorze na gwoździu...
Jaro2022-10-16 21:50
00
cyfryzacja = internet, a analog zostaje jak jest. Dla DAB+ zwyczajnie nie ma miejsca, tym bardziej że jest przestarzały i nieefektywny.
Radio internetowe przez internet można odbierać od 1995 r. Do dzisiaj w Polsce 8 proc. słuchaczy korzysta z radia internetowego, podaje KRRiT. Przez 27 lat rozgłośniom w Polsce nie udało się przekonać słuchaczy do transformacji cyfrowej. Udział DAB+ i internetu w celu słuchania radia jest w Polsce marginalny. Jeżeli DAB+ po 12 latach jest przestarzały, to radio internetowe po 27 latach również.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Ogólnokrajowe stacje w DAB+, lokalne mogą pozostać w FM na zawsze
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (29)
WASZE KOMENTARZE
DAB+ to więcej stacji. w każdym zakątku `Norwegii to ok 50, z różnorodną muzyką itd...
w Warszawie nie ma 30 stacji w czystym odbiorze na gwoździu...