Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Caroline Derpienski chce 50 mln zł od Danone. "Wrogiem sukcesu jej pozwu jest ona sama"
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (14)
WASZE KOMENTARZE
Filmik Nosowskiej mógł być parodią wszelakiego celebryctwa, które udaje po miesiącu za granicą jacy to już nie są amerykańscy. W żadnym miejscu nie narusza to dóbr osobistych Karolinki. To że w kolejnym poście odniosła się do Derpieńskiej było już przecież odpowiedzią na babciowy inwektyw od "Caroline".
Jestem więc wielce zaskoczony tym, jak w tak prostej sprawie pani ekspert dokonuje kreowania nieistniejących po prostu wątków w tej sprawie, jakby Nosowska potencjalnie wykazała się brakiem smaku czy hejtem wobec konkretnej osoby w swoim filmiku. Toż to kuriozum i żaden sąd nawet by w tę stronę nie odbił z analizą stanu faktycznego.
Pani Joanna Parafianowicz, mówi tak: "zjawiska, których nie szanujemy, z którymi się nie zgadzamy i które uważamy za szkodliwe, lepiej pominąć milczeniem, które jest najlepszą formą komentarza"
NIE, panie Joanno. Właśnie tak nie należy robić. Milcząc nic nie zmienimy a głupota zwykle bywa bardzo głośna.
Trzeba stawiać tamę głupim ludziom a nie milczeć w tej kwestii.
Problemem może tylko być użycie parodiowanej postaci w reklamie bez jej zgody, tu jest haczyk..