rzeczywiscie troche dziwny ten tytuł w stosunku do zawartości bo jakoś nie mogłam się doczytać tej jednogłośnej krytyki
magda2010-08-23 21:51
2012
ten tydzień w WM upływa pod znakiem znaków "?", jakaś lipa i fuszera... no ale o publicznym tak trzeba, przecież i tak tvn ma wszystko najlepsze
kick2010-08-23 23:39
2012
No własnie, chyba troszkę manipulujemy?
Tytuł WM z 20.VIII.2010 : "O 44 proc. wzrosły wpływy z reklam Grupy RMF". A w tekście stoi: "w przypadku Polskiego Radia ten wzrost wyniósł aż 53,6 proc".
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Branża internetowa krytycznie o nowych serwisach PR
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (7)
WASZE KOMENTARZE
rzeczywiscie troche dziwny ten tytuł w stosunku do zawartości bo jakoś nie mogłam się doczytać tej jednogłośnej krytyki
ten tydzień w WM upływa pod znakiem znaków "?", jakaś lipa i fuszera... no ale o publicznym tak trzeba, przecież i tak tvn ma wszystko najlepsze
No własnie, chyba troszkę manipulujemy?
Tytuł WM z 20.VIII.2010 : "O 44 proc. wzrosły wpływy z reklam Grupy RMF". A w tekście stoi: "w przypadku Polskiego Radia ten wzrost wyniósł aż 53,6 proc".