Najpierw Kijowski, potem Pan z Seicento, teraz Sekielscy. Szanuję umiejętne dojenie frajerów.
beczka śmiechu2023-07-29 09:37
496
1. Prawda jest taka, że oba te filmy, były strasznie naciągane. Niby ksiądz kogoś dotknął, czy przeleciał, ale rzekoma ofiara przypomina sobie o tym dopiero po ok. 20 latach i to w kontekście odszkodowania. Czyli albo kłamie, albo jej się podobało i nie ma problemu, poza brakiem kasy na koncie. (Wcześniej dupsko nie bolało, ani rodzice nie zauważyli?) 2. Natomiast trzeba jasno powiedzieć, że pomysł o wrabianiu papieża w to wszystko, wyszedł z Rosji. Papież jest niewinny, a że prawo kościelne jest inne od świeckiego, to zrobił tyle ile mógł jak na tamte czasy i zwyczaje.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Sekielscy mają coraz mniej patronów, ale Kombinat Medialny ma się dobrze
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (20)
WASZE KOMENTARZE
Szukaja naiwniaków
Najpierw Kijowski, potem Pan z Seicento, teraz Sekielscy. Szanuję umiejętne dojenie frajerów.
1. Prawda jest taka, że oba te filmy, były strasznie naciągane. Niby ksiądz kogoś dotknął, czy przeleciał, ale rzekoma ofiara przypomina sobie o tym dopiero po ok. 20 latach i to w kontekście odszkodowania. Czyli albo kłamie, albo jej się podobało i nie ma problemu, poza brakiem kasy na koncie. (Wcześniej dupsko nie bolało, ani rodzice nie zauważyli?) 2. Natomiast trzeba jasno powiedzieć, że pomysł o wrabianiu papieża w to wszystko, wyszedł z Rosji. Papież jest niewinny, a że prawo kościelne jest inne od świeckiego, to zrobił tyle ile mógł jak na tamte czasy i zwyczaje.