Komediowe zakończenie... wyliśmy z mężem ze śmiechu! Sthur słaby i niewiarygodny ( sceny miłosne). Młodzież spoko ale nie kuca do pierwszego sezonu. Jednym słowem: porażka. A drugi sezon Watahy lepszy niż pierwszy! Można? Można.
Danusia2017-12-13 15:54
00
Komediowe zakończenie... wyliśmy z mężem ze śmiechu! Sthur słaby i niewiarygodny ( sceny miłosne). Młodzież spoko ale nie kuca do pierwszego sezonu. Jednym słowem: porażka. A drugi sezon Watahy lepszy niż pierwszy! Można? Można.
Danusia2017-12-13 15:55
00
I sezon był na tyle słaby, że po drugi nie sięgam (więc się nie wypowiem:) Oglądalność mierzona dla grupy 4+ pokazuje, kto jest jego odbiorca. Ja mam jednak więcej niż 15 lat:) Intryga? Jaka intryga? Napięcie? Polecam choćby Broadchurch - zrobili III sezon i każdy jest na poziomie. Wysokim
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
„Belfer 2” hitem Canal+. Premierowe odcinki śledziło 267 tys. widzów (szczegółowe dane)
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (15)
WASZE KOMENTARZE
Komediowe zakończenie... wyliśmy z mężem ze śmiechu! Sthur słaby i niewiarygodny ( sceny miłosne). Młodzież spoko ale nie kuca do pierwszego sezonu. Jednym słowem: porażka. A drugi sezon Watahy lepszy niż pierwszy! Można? Można.
Komediowe zakończenie... wyliśmy z mężem ze śmiechu! Sthur słaby i niewiarygodny ( sceny miłosne). Młodzież spoko ale nie kuca do pierwszego sezonu. Jednym słowem: porażka. A drugi sezon Watahy lepszy niż pierwszy! Można? Można.
I sezon był na tyle słaby, że po drugi nie sięgam (więc się nie wypowiem:) Oglądalność mierzona dla grupy 4+ pokazuje, kto jest jego odbiorca. Ja mam jednak więcej niż 15 lat:) Intryga? Jaka intryga? Napięcie? Polecam choćby Broadchurch - zrobili III sezon i każdy jest na poziomie. Wysokim