ja jestem przeciwny bo nie chce być napromieniowywany dodatkowymi, zupełnie mi zbędnymi falami z tych beaconów. I tak żyjemy w wielkiej mikrofalówce składającej się z routerów, BTSów i tysiąca innych nadajników.
pełen_obaw2014-10-07 08:33
00
Taka samowolka robi złą prasę beaconom. Mysle ze to dobry czas aby w ramach IAB albo innego ciała zacząć określać standardy dotyczące stosowania tych urządzeń.
łukasz felsztukier2014-10-07 11:00
00
Jaka samowolka? Przecież miasto wydało pozwolenie, media zaatakowały, a firma nawet nie miała okazji przedstawić projektu. Chcesz standaryzować coś, co jeszcze nawet się nie miało okazji ukształtować? Digital Context jest zbyt młodą dziedziną, żeby starać się ją w tej chwili konstytuować. Pomijam już fakt, że technologię (tym czym będzie za kilka lat) rozumie pewnie zaledwie kilka osób w PL.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Beacony usunięte z Nowego Jorku jako zagrożenie dla prywatności (wideo)
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (14)
WASZE KOMENTARZE
ja jestem przeciwny bo nie chce być napromieniowywany dodatkowymi, zupełnie mi zbędnymi falami z tych beaconów.
I tak żyjemy w wielkiej mikrofalówce składającej się z routerów, BTSów i tysiąca innych nadajników.
Taka samowolka robi złą prasę beaconom. Mysle ze to dobry czas aby w ramach IAB albo innego ciała zacząć określać standardy dotyczące stosowania tych urządzeń.
Jaka samowolka? Przecież miasto wydało pozwolenie, media zaatakowały, a firma nawet nie miała okazji przedstawić projektu. Chcesz standaryzować coś, co jeszcze nawet się nie miało okazji ukształtować? Digital Context jest zbyt młodą dziedziną, żeby starać się ją w tej chwili konstytuować. Pomijam już fakt, że technologię (tym czym będzie za kilka lat) rozumie pewnie zaledwie kilka osób w PL.