Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Barbara Stanisławczyk: wstrzymujemy rozwój cyfryzacji Polskiego Radia, to wątpliwy projekt (wywiad)
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (71)
WASZE KOMENTARZE
Jeszcze trzeba nadawać dobrą jakość dzwięku na razie kicha totalna fm bije dab+na łeb niestety.
Piszesz głupoty,bitrate dla dab+przynajmniej 192kbps mniej znaczy gorsza jakość niz fm,jak się słucha na tak zwanej pierdziawce pózniej się pisze pierdoły podłącz tuner do wieży hi-fi dab+i zwykły analog to usłyszysz różnicę,pozdrawiam
To bardzo dobra decyzja, dajcie sobie spokój z tą cyfryzacją! Gdy telewizja była analogowa nie było problemów z odbiorem, teraz gdy pada lub mocno wieje, niskie chmury - bark sygnału telewizyjnego - i to zarówno w mojej miejscowości jak i w miejscu nadajnika. Jakaś masakra! To samo będzie z radiem. DAB+ to po prostu zwykły biznes z nadajnikami jak i radioodbiornikami których średnia cena to 300 zł. Znowu będzie trzeba wymienić radioodbiorniki tak jak było z telewizorami. Stara UNITRA mimo 30 lat nadal działa i będzie działać dopóty dopóki radiowa jedynka będzie nadawać na falach długich.