Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Naziemny kanał nie zmieni kodeka. „Presja przejścia na HEVC wynikała chyba z lobby”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (14)
WASZE KOMENTARZE
Jeżeli wielu jego znajomych nie wymieniło telewizorów, to nadawanie w DVB-T2 w H264 nic by mu nie dało, bo jego znajomi nadal by go nie odbierali z uwagi na DVB-T2. Facet nie wie co mówi.
Które telewizory mają DVB-T2 a nie mają HEVC? Przecież to będą jakieś pojedyncze modele. Które dekodery mają DVB-T2 a nie mają HEVC? Z artykułu wynika że takiego sprzętu miałoby być kilkaset tysięcy. Jeśli się nie mylę to były dekodery które działały odwrotnie. Miały tylko starszy DVB-T ale obsługiwały HEVC. Chętnie bym usłyszał od pana Winnickiego nazwy tych dekoderów i telewizorów z DVB-T2 bez HEVC.
I po raz n-ty napiszę - Czy WM mogłyby dopytać TVP co z ich dekoderem? Zmieniła się władza a dekoder TVP to było oczko w głowie Kurskiego.
Pomysł Winnickiego jest szkodliwy i krótkowzroczny. Będzie oznaczał pogorszenie jakości obrazu stacji z uwagi na mniejszą efektywność H.265 vs H.264. MWE w swoich działaniach jednak systematycznie udowadnia, iż kwestie takie jak jakość ramówki i jakość techniczna przekazu nie mają dla nich znaczenia (przekaz Antena na satelicie w ogóle nie nadaje się do oglądania). Działania nadawców prywatnych powinny zmierzać w kierunku równego traktowania i zmuszenia TVP do uzgodnionej wcześniej zmiany standardu.