Nie. Błagam, nie! Czy tam jest jakikolwiek praktyk! Tryb 24h nie sprawdza się do żadnych spraw. Nawet w trybie wyborczym jest realnie kiepsko. A tutaj chcemy hejt badać sądowo w trybie hiper-przyspieszonym. A tymczasem jakie sprawy tam wpłyną pod pretekstem "hejtu"? Wypowiedzi ocenne krytyczne dla polityków, posty przedstawiające wydarzenia, których prawdziwość wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego. Dżiisus! Przecież z tego wyrośnie Urząd Kontroli Prasy i Widowisk.
prawnik2017-11-08 07:46
00
Tu system wyreguluje się błyskawicznie, a efektem będzie ukulturalnienie się internetowej debaty i eliminacja znacznej części trolli i NGO żyjących z naciąganych oskarżeń o rasizm czy ksenofobie.
Widać, że komntatora bardziej bolą "naciągane oskarżenia o rasizm" kierowane przez oczywiście złe, wstrętne i brzydkie organizacje pozarządowe, niż sam rozpanoszony rasizm, będący małą cząstką polskiej nienawiści do wszystkiego i wszystkich.
prawnik2017-11-08 07:52
00
Tow. Streżyńska chyba faktycznie walczy już o przeżycie. Tylko Facebook i You Tube ma podlegać pisowskiej cenzurze? Nie ograniczajcie się towarzyszko. Netflix i Showmax przecież też nadają niepatriotyczne i lewackie filmy i seriale. Rewolucja wymaga rewolucyjnych idei. Zrepolonizować satelity !! Hot Bird i - zwłaszcza - Astra nadają wszak niemieckie programy, które chcą ponownie rzucić na kolana Naród Wybrany. Nie po to wstawaliśmy z kolan, z ruiny, by jakiś Niemiec nadawał sobie lewackie audycje. Zamiast 24 godz. sądów proponuję 2 godzinne partyjne sądy kapturowe, w których aktyw partyjny będzie decydował co jest fake newsem/mową nienawiści. Jednoinstancyjnie oczywiście. Ponadto w miejsce tych paskudnych, obleśnych treści powinny być wstawiane jedynie słuszne, pełne miłości i tolerancji, niepokorne, polskie i prawdziwe treści z portali wspierwających naszą rewolucję !!
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Anna Streżyńska: Facebook bez prawa do zawieszania kont, sądy będą walczyć z hejtem. Branża podzielona w ocenach (opinie)
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (32)
WASZE KOMENTARZE
Nie. Błagam, nie!
Czy tam jest jakikolwiek praktyk!
Tryb 24h nie sprawdza się do żadnych spraw. Nawet w trybie wyborczym jest realnie kiepsko.
A tutaj chcemy hejt badać sądowo w trybie hiper-przyspieszonym. A tymczasem jakie sprawy tam wpłyną pod pretekstem "hejtu"? Wypowiedzi ocenne krytyczne dla polityków, posty przedstawiające wydarzenia, których prawdziwość wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego.
Dżiisus!
Przecież z tego wyrośnie Urząd Kontroli Prasy i Widowisk.
Gdyby skrócić, wyszłaby istota: "eliminacja" "NGO".
Widać, że komntatora bardziej bolą "naciągane oskarżenia o rasizm" kierowane przez oczywiście złe, wstrętne i brzydkie organizacje pozarządowe, niż sam rozpanoszony rasizm, będący małą cząstką polskiej nienawiści do wszystkiego i wszystkich.
Tow. Streżyńska chyba faktycznie walczy już o przeżycie. Tylko Facebook i You Tube ma podlegać pisowskiej cenzurze? Nie ograniczajcie się towarzyszko. Netflix i Showmax przecież też nadają niepatriotyczne i lewackie filmy i seriale. Rewolucja wymaga rewolucyjnych idei. Zrepolonizować satelity !! Hot Bird i - zwłaszcza - Astra nadają wszak niemieckie programy, które chcą ponownie rzucić na kolana Naród Wybrany. Nie po to wstawaliśmy z kolan, z ruiny, by jakiś Niemiec nadawał sobie lewackie audycje. Zamiast 24 godz. sądów proponuję 2 godzinne partyjne sądy kapturowe, w których aktyw partyjny będzie decydował co jest fake newsem/mową nienawiści. Jednoinstancyjnie oczywiście. Ponadto w miejsce tych paskudnych, obleśnych treści powinny być wstawiane jedynie słuszne, pełne miłości i tolerancji, niepokorne, polskie i prawdziwe treści z portali wspierwających naszą rewolucję !!