Lepiej spławić klienta i nie zarobić niż narazić się minfinowi szukającemu wpływów do budżetu za wszelką cenę.

akurat tu raczej chodzi o złamanie ustawy o ochronę danych osobowych- a za to są po prostu paragrafy i potężne odszkodowania. Wielu już tą ustawą dostało po obu stronach - nikt nie che ryzykować - akcjademokracja za to nie zabuli , zabuli gazeta-więc gdzie tu sens ???

Ale jakiej ustawy o ochronie danych osobowych? Przecież te nazwiska to są publiczne dane, co pogubiona pani z AMS przyznała zresztą w wywiadzie dla Tok Fm. Co więcej, jeżeli te reklamy miały taki kształt, jak podaje Akcja Demokracja, nie było w nich nic niezgodnego z prawem. Nie naruszały niczyich dóbr osobistych- chyba, że za takie naruszenie uznamy rozpowszechnianie informacji, że pan iksiński do tej rady kandyduje. Ergo- mamy typowe sowieckie zakłamanie: rada jest nielegalna, państwo kandydujący łamią konstytucję i są łajzami bez kręgosłupa, ale to upowszechnianie tej informacji prewencyjnie uznamy za złamanie prawa.

Ale TY mnie pytasz dlaczego AGORA - firma żyjąca dosłownie z tego że nawala w PIS i prawicę dosłownie codziennie - nie chciała "wynając powierzchnie pod reklamy czy banery akcjidemokracji ??? Ja ci podaje tylko jeden z możliwych powodów - jeśli komercyjna firma uznała że obraża i miałaby mieć z tego powodu konsekwencje prawne, zwłaszcza ze przy nazwisku pada okreslenie " wstyd". Za takie teksty mozna w polsce sporo zabulić. NIe wierzysz ? Przykład z ostaniego mieśiaca- Prawicowy publicysta dostał karę 500.000 za zasugerowanie - dodać trzeba na swoim prywatnym twitterze- " pewnej grubej z dzień dobry tvn " że nie uprawia seksu i ciąża jej nie grozi. Mimo ze to osoba publiczna i nie było to w mediach ale na prywatnym koncie. Tyle wystarczyło - a teraz sobie pomyśl o konsekwencjach prawnych i finansowych takiej akcjidemokracji i mediów które by na to poszły.

akurat tu raczej chodzi o złamanie ustawy o ochronę danych osobowych

Nie.
Nie ma to związku z danymi osobowymi, bo kandydaci są jawni i kandydują na urząd publiczny.

Nie.
Prawicowy publicysta nie dostał wyroku za "prywatną opinię", ale za opinię wyrażoną w PUBLICZNYM miejscu.
A kara wyliczona została dla ogólnopolskiego dziennika, w którym ceny są jakie są. Sam wyrok był raczej niski.

akurat tu raczej chodzi o złamanie ustawy o ochronę danych osobowych

Nie.
Nie ma to związku z danymi osobowymi, bo kandydaci są jawni i kandydują na urząd publiczny.

Nie.
Prawicowy publicysta nie dostał wyroku za "prywatną opinię", ale za opinię wyrażoną w PUBLICZNYM miejscu.
A kara wyliczona została dla ogólnopolskiego dziennika, w którym ceny są jakie są. Sam wyrok był raczej niski.

no i sam właśnie sobie odpowiedziałeś : )- skoro kara, twoim zdaniem, była za niska lub współmierna do zarzutu , to pomyśl "jak niską karę " dostałyby media za taki baner czy reklamę. ; ) Zaden rozsądny prawnik w firmie na to nie pójdzie bo było skończyło się na wielomilionowych karach