Prasa2022-06-02
4

Amber Heard przegrywa "proces dekady" z Johnnym Deppem

KOMENTARZE (4)

WASZE KOMENTARZE

Błąd w artykule - nie 15 mln. Przysięgli tyle dali (10+5), sąd zasądził 10 mln, 350 tys, bo na tyle wcześniej się umawiali (maks za straty moralne obie strony ustaliły na 350, przysięgli dla JD chcieli 5 mln, sąd zgodnie z umową zjechał do 350k). Pewnie 95% PL mediów będzie to powtarzać, co jest tylko efektem niezrozumienia wyroku/słabego przepisywania.

Amber Turd2022-06-02 01:05
00

Degeneraci są siebie warci

Gfg2022-06-02 12:40
00

350 tys, bo na tyle wcześniej się umawiali (maks za straty moralne obie strony ustaliły na 350

Nie obie strony ustaliły, tylko taka jest maksymalna wysokość odszkodowania za straty moralne wg prawa stanowego Wirginii.

Depp zgarnął pełną pulę. Przysięgli odpowiedzieli "tak" na wszystkie z trzech rozbudowanych zarzutów i tym samym stwierdzili jednogłośnie, że doszło do zniesławienia. Te 2 miliony dla Heard to jedynie wynik szkalujących ją wypowiedzi adwokata Deppa, także zniesławienia dopuścił się on, a nie Depp, ale z racji bycia przedstawicielem Deppa, uznano to jako wypowiedź w imieniu aktora. Nadto, nie stwierdzono, że Depp zniesławił Heard.
Ten wyrok pozwala wierzyć, że jest jeszcze jakaś sprawiedliwość i przyzwoitość, i to na tym wyśmiewanym przez wszystkich w Stanach, rzekomo "zabitym dechami" i zacofanym Południu. Ludzie tam mieszkający mają więcej mądrości i zdrowego rozsądku niż wszystkie te tzw. światłe elity razem wzięte.

Thisnickistaken2022-06-02 13:01
00
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas