Chcecie powiedzieć iż ludzie z TVVNu czy Polsatu, nie mieli świadomości jakie były losy mieszkań które nabywali ?
Po to Polacy w 1588r. jako pierwsi na świecie uchwalili "Konstytucję o ważności zapisów" (tj. ustawę o księgach wieczystych), by każdy Polak miał pełne prawo nie interesować się przy zakupie nieruchomości losami przodków jej właścicieli. Przy zakupie nieruchomości interesuje ma, zgodnie z ustawą, interesować nas to, czy właściciel jest ujawniony w księdze wieczystej i czy w dziale III tej księgi nie ma wpisu informującego o tym, że ze stanem prawnym nieruchomości "coś jest nie tak" (czyt.: czy nie ma ostrzeżenia o niezgodności stanu prawnego nieruchomości ujawnionego w księdze ze rzeczywistym stanem prawnym, ostrzeżeń o toczących się postępowaniach, o egzekucji).
A już tym bardziej losami nieruchomości nie musi się interesować nikt, kto proces jej nabycia powierzył profesjonaliście - biuru pośrednictwa nieruchomościami.
ps. Uwaga natury ogólnej dotycząca wszystkich tekstów "opartych na faktach": Każdy dziennikarz wie, że można pięknie "kłamać" (słowo w znaczeniu potocznym) składając tekst opierający się wyłącznie o "zweryfikowane fakty". Wystarczy "zweryfikowane fakty" naświetlić pod odpowiednim kątem.
prawnik2018-03-02 09:26
00
Zaraz zaraz. A jak ja kupię samochód w dobrej wierze od człowieka, a potem policja odkryje, że ten samochód był kradziony to co się dzieje z samochodem....?
Poruszasz kwestię dwóch domniemań:
Skutek nabycia rzeczy ruchomej (podkreślam: RUCHOMEJ) od nieuprawnionego: Art. 169. KC § 1. Jeżeli osoba nie uprawniona do rozporządzania rzeczą ruchomą zbywa rzecz i wydaje ją nabywcy, nabywca uzyskuje własność z chwilą objęcia rzeczy w posiadanie, chyba że działa w złej wierze.
§ 2. Jednakże gdy rzecz zgubiona, skradziona lub w inny sposób utracona przez właściciela zostaje zbyta przed upływem lat trzech od chwili jej zgubienia, skradzenia lub utraty, nabywca może uzyskać własność dopiero z upływem powyższego trzyletniego terminu. Ograniczenie to nie dotyczy pieniędzy i dokumentów na okaziciela ani rzeczy nabytych na urzędowej licytacji publicznej lub w toku postępowania egzekucyjnego.
****
Inaczej rzecz ma się z NIERUCHOMOŚCIAMI: tutaj zasadą jest to że, kto kupuje od ujawnionego w księdze staje się właścicielem (z nielicznymi wyjątkami z art. 6 i 7 ukwih: zła wiara i włączeniami rękojmi: np. służebność drogi koniecznej, niewpisane prawa dożywotnika).
Art. 5. u k w i h W razie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym treść księgi rozstrzyga na korzyść tego, kto przez czynność prawną z osobą uprawnioną według treści księgi nabył własność lub inne prawo rzeczowe (rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych).
prawnik2018-03-02 09:35
00
Partyjna tv i zweryfikowane fakty? Dziękuję za dobry żart na piątkowy poranek.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
TVP: w „Alarmie!” o reprywatyzacji same zweryfikowane fakty, które mogą u niektórych wywoływać dyskomfort
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (37)
WASZE KOMENTARZE
Po to Polacy w 1588r. jako pierwsi na świecie uchwalili "Konstytucję o ważności zapisów" (tj. ustawę o księgach wieczystych), by każdy Polak miał pełne prawo nie interesować się przy zakupie nieruchomości losami przodków jej właścicieli.
Przy zakupie nieruchomości interesuje ma, zgodnie z ustawą, interesować nas to, czy właściciel jest ujawniony w księdze wieczystej i czy w dziale III tej księgi nie ma wpisu informującego o tym, że ze stanem prawnym nieruchomości "coś jest nie tak" (czyt.: czy nie ma ostrzeżenia o niezgodności stanu prawnego nieruchomości ujawnionego w księdze ze rzeczywistym stanem prawnym, ostrzeżeń o toczących się postępowaniach, o egzekucji).
A już tym bardziej losami nieruchomości nie musi się interesować nikt, kto proces jej nabycia powierzył profesjonaliście - biuru pośrednictwa nieruchomościami.
ps. Uwaga natury ogólnej dotycząca wszystkich tekstów "opartych na faktach":
Każdy dziennikarz wie, że można pięknie "kłamać" (słowo w znaczeniu potocznym) składając tekst opierający się wyłącznie o "zweryfikowane fakty". Wystarczy "zweryfikowane fakty" naświetlić pod odpowiednim kątem.
Poruszasz kwestię dwóch domniemań:
Skutek nabycia rzeczy ruchomej (podkreślam: RUCHOMEJ) od nieuprawnionego:
Art. 169. KC
§ 1. Jeżeli osoba nie uprawniona do rozporządzania rzeczą ruchomą zbywa rzecz i wydaje ją nabywcy, nabywca uzyskuje własność z chwilą objęcia rzeczy w posiadanie, chyba że działa w złej wierze.
§ 2. Jednakże gdy rzecz zgubiona, skradziona lub w inny sposób utracona przez właściciela zostaje zbyta przed upływem lat trzech od chwili jej zgubienia, skradzenia lub utraty, nabywca może uzyskać własność dopiero z upływem powyższego trzyletniego terminu. Ograniczenie to nie dotyczy pieniędzy i dokumentów na okaziciela ani rzeczy nabytych na urzędowej licytacji publicznej lub w toku postępowania egzekucyjnego.
****
Inaczej rzecz ma się z NIERUCHOMOŚCIAMI: tutaj zasadą jest to że, kto kupuje od ujawnionego w księdze staje się właścicielem (z nielicznymi wyjątkami z art. 6 i 7 ukwih: zła wiara i włączeniami rękojmi: np. służebność drogi koniecznej, niewpisane prawa dożywotnika).
Art. 5. u k w i h
W razie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym treść księgi rozstrzyga na korzyść tego, kto przez czynność prawną z osobą uprawnioną według treści księgi nabył własność lub inne prawo rzeczowe (rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych).
Partyjna tv i zweryfikowane fakty?
Dziękuję za dobry żart na piątkowy poranek.