Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Agora: wiele nieścisłości w publikacji „W Sieci” o naszej „agonii”, ale pozwu nie będzie
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (16)
WASZE KOMENTARZE
@krotka pilka - masa drobnych bledow, watpliwych interpretacji itd. Ale zeby to wytlumaczyc to trzeba by zaplenic tekstem paredziesiat kb a ten drugi musialby "siedziec w temacie". Wiec pewnie machneli reka.
Swoja droga - scigali sie Michnik z Kaczynskim, Wygral Michnik. BBC podala "wygral Michnik przed Kaczynskim". Gazeta Wyboracz "Michnik pierwszy, Kaczynski ostatni". A Gazeta Polska "Kaczynski wicemistrzem, Michnik zaledwie przedostatni".
Jak widac podajac 100% prawde mozna wskutek drobnych manipukacji i interpretacji "jak mi pasuje" mocno wypaczyc sens owej prawdy. I to nie tyczy konkretnego pisma tylko wszystkich. Warto o tym pamietac, ze nie tylko "wrogowi" nogi smierdza jak sie spoci.
Myślałem, że z Agorą jest źle. Tekst Marka Pyzy pokazuje, że jest znacznie gorzej.
Wsieci podaje fakty. GW pisze o nieścisłościach - nie podając jednak jakie to są nieścisłości. Dlaczego? A dlatego, że GW nic nie ma na swoją obronę poza przychylnością większości mediów, którzy sprawy drążyć nie będą.