Prasa2014-08-21
16

Agora: wiele nieścisłości w publikacji „W Sieci” o naszej „agonii”, ale pozwu nie będzie

KOMENTARZE (16)

WASZE KOMENTARZE

@krotka pilka - masa drobnych bledow, watpliwych interpretacji itd. Ale zeby to wytlumaczyc to trzeba by zaplenic tekstem paredziesiat kb a ten drugi musialby "siedziec w temacie". Wiec pewnie machneli reka.

Swoja droga - scigali sie Michnik z Kaczynskim, Wygral Michnik. BBC podala "wygral Michnik przed Kaczynskim". Gazeta Wyboracz "Michnik pierwszy, Kaczynski ostatni". A Gazeta Polska "Kaczynski wicemistrzem, Michnik zaledwie przedostatni".

Jak widac podajac 100% prawde mozna wskutek drobnych manipukacji i interpretacji "jak mi pasuje" mocno wypaczyc sens owej prawdy. I to nie tyczy konkretnego pisma tylko wszystkich. Warto o tym pamietac, ze nie tylko "wrogowi" nogi smierdza jak sie spoci.

:P2014-08-21 07:30
00

Myślałem, że z Agorą jest źle. Tekst Marka Pyzy pokazuje, że jest znacznie gorzej.

Zbee2014-08-21 08:19
00

Wsieci podaje fakty. GW pisze o nieścisłościach - nie podając jednak jakie to są nieścisłości. Dlaczego? A dlatego, że GW nic nie ma na swoją obronę poza przychylnością większości mediów, którzy sprawy drążyć nie będą.

zaci2014-08-21 08:38
00
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas