Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Agnieszka Kamińska nową dyrektor radiowej Jedynki, Michał Mońko doradcą zarządu Polskiego Radia
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (58)
WASZE KOMENTARZE
Nahalne reklamy lekow na starość, muzyka dla 80 latkow, reportazowe kółko wzajemnej adoracji, brak dobrej reporterki i nieszczesnicy desantowani z gazetek na prawo. Nie wiem czy mozna wyjsc na prostą bez wymiany polowy zespolu.
B.dobra decyzja.Ważne,że zastępca,że od lat człowiek radia,związany z tym co najlepsze w mediach publicznych.no i ona i MK pracowali już w m.publ.za czasów po,tak tak...nie da się napisać,że nie,choć napiać wszystko można net wszystko przyjmie,nie da się,że zwolniony po 90 latach ofiarnejpracy...Dobrze,że o owych szkołach,jednej konkretnie;choć za bardzo to tam do prowadzenia nie miała w tvp historia przed paru laty,no ale...Dobrze,że były uż dyr.zostaje w Pr,dobrze,że Rafał P też w jak najlepszych stosunkach zakończył swą tamże pracę,tj.na stanowisku.Najwazniejsze,że jest ciągłość i że obsadzone i nie byle kim i że MM zostaje tam,gdzie a w najwłaściwszym miejscu,był,jest.
źle ito naprawdę źle,że tokolejna zmiana;przynajmniej niktnie powie,że wieloletni dyrektorzy,choć wiadomo,pis miał przestać rządzić zimą 2016 a potem zimą 16-17 itd. Z jednej strony dyrektorzy,wydawcy,autorzy współautorzy audycji mogą robić swoje,z drugiej mmożeniektórym bardziej to przeszkadza iż się wydaje,czyniż stałe rządy gorszych dyrektorów;choć zależy czyje i czy komuś się pogarsza;a jak bardzo można upaść,a zaczynając dość wysoko i dobrze,pokazuje odsunięty dyr.KD.Co się z tym gosćiem robi,to straszne i smutne i żałosne.Są większe upadki w ost.latach,ale duży tenże.Naprawdę wstrzymajcie konie z tymi zmianami,nie powtarzajcie znanych sprzed lat operacji;co prawda wtedy inna sytuacja była i w mediach i polityczna,gorsze skutki dla programów,ramówek były,choćnie takie,jak się potem okazała,albo inniwiedzieli od razu,jakie zamieszanie wtedy było,kotłowanina personalna.Oczywiście nie chce mi się komentować stałej paroletniej jazdy serialu o trójce i opowieści dzikiej treści o najniższej słuchalności jedynki w historii,której to jedynce spada codziennnie o 400% w historii,etc...szkoda palców,czasu,śliny.Najważniejsze to róbcie co robicie;okrzepnięcie dobrych zmian wprowadzonych przez RP,ukształtowanie,doprecyzowanie i osiągnięcie lepszych efektów tych zmian przez prowadzących,tworząaych audycje i przez niedawnego dyr.MM widać,fekty są duże i świetne;tak trzymać;oczywiście ewentualne zmiany mogą być;bylenie przesadzić z pionem muzycznym,też zależy jaką muzyką,ale w wielu audycjach dziennych inocznych,bardziejnocnych,alenie tylko muzyka jest znakomita;nie zawsze,al częściej niż kiedykolwiek od lat;a dużo dobrego,przy mniejszych większych różnych -ach,sotawiam rzecz gustu,można rzec o szefach muzycznych w ost.10 15 latach;były gorsze momenty,lepsze;na ile to zależało od szefa red.muz.programu,całego PR,autorskich audycji,poszczególnych twórców,realizatorów audycji,wydawców,to już zostawiam.Byly świetne momenty i gorsze tych samych szefów AMPR,złe też tych,których ceniłem i lubiłem;teraz od 2016 jest tylko lepiej,coraz lepiej;conie zmienia faktu,że szkoda,że PI był tak krótko szefem muz.PR.średnio mi się podoba pozycja pana Kusego,nie żebym coś szczególnie przeciw miał,bo nie,ale nadal mnienie przekonuje i wyborami swymi i prowadzeniem,choć raz lepiej raz gorzej oceniam,nigdy jakoś bardzo źle,ale nieraz znacznie poniżej mych oczekiwań,no ale mam innych prowadzących,redaktorów,a sporo słuchaczy jest zadowolona;są audycje,które dużowyżejoeniam,prowadzone przez niego;zresztą nie mogę i nie chcę jakoś negatywnie go oceniać,nie dlatego,że coś mnie powstrzymuje,a jeśli to jedynie pozytywny przekaz,sposób bycia i podejście takowe do słuchaczy;nie trzeba jakiegoś zaraz tamoryginału;a co mnie by się podobało,czy podoba u jakiegoś red.w szczególnych czy zwykłych audycjach,zakładając,że takowe są:) nie musi innym.NO ale dobra tam;poza tymnie wiem,jaki ma wpływ na te aud.w których wwyjątkowo mi bliska jest muzyka;na ile co też wazne,wolną rękę dał redaktorom,wiedząc mniej bardziej,albonie,jaką wybiorą,bo z wyborem słuchaczy,faktycznymi koncertami życzeń w mediach to zupełnie osobny temat.Generalnie ok.tylko naprawdę,to się dzieje za często;dobrze,że dowiadujemy się o tym,nawet jeśli w sosie,czy pomiędzy art.z cyklu,walimy w PR,wmawiamy ludziom,że niktnie słucha,albo tylko nieliczni...co oczywiście ma oznaczać,że kiepski program i kiepsko zarządzany;nonien ie,przecie,gdzie bym coś sugerował niecnie,nic podobnego;to informacje i każdy pisze,co uważa,chce,może,musi,przekazując fakty....
Rozumiem dopasowywanie kadr,sprawdzanie się ludzi na danych stanowiskach,reakcja na potrzebę chwili,wiadomo jak bylo,kto siedział przez ostatnie tryliard lat w mediach publicznych;sytuacje życiowe,inne,tu i tam wyskoczy polityczna heca,wygląda na to,ze niemal wszystkie mamy za sobą,ale może niektóre przed nami,wstrzymywane,czy wraz zrozwojem zdarzeń,zmianami na kierowniczych stanowiskach;albo żeby właśnie zatrzymać jednych,uspokoić sytuację;podziękować drugim chyba już mniej,ale gdy trzeba,taka sytuacja,wola jednej,drugiej strony...ale naprawdę niech to się nie zmienia w zmiany dyrektorów co kilka tygodni,miesicy;nie wiem,czy PR powinno komentować te zmiany,ale nie miałbym nic przeciwko,jeśli ktoś po prostu pyta,szuka informacji;uważam,że mamy to prawo wiedzieć i czemu;wiem,mamy słuchać,oceniać audycje,spędzać czas,możemy przełączyć,etc.ale jednak.Ciągle od lat,dla dobra słuchaczy bez względu kto rządzi mediami,stosuje się takie myki i zachowania wobec słuchaczy;i to te władze mediów,którym bardziej szczerze zależy na odbiorcy,konkretnym,w ogóle,i te,którym mniej,czy wcale.NO nic,zobaczymy;oby nie za dużo pionu iformacyjnopublicystycznego,choć pod red.i jej i MM nie mam żadnych wątpliwosci,że znakomitego;oby też nie w drugą stronę;generalnie oby tak jak dotychczas,choć ewentualne zmiany...etc..niektóre kosmetyczne mogą niewiele zmieniać,ine minimalne,większe,b.dużo.Cały czas uważam,choć dla kogoś to mogą być d u p e rele w porównaniu,czy w ogóle,że kronika sportowa i fr.powiesci powinny być o kilka minut dłuższe,w przypadku kronik wystarczy nie nadawać piosenki po magazynie PIŚ i po KS no i jeszcze kilka uwag znalazłoby się,dłuższe,nie tylko te,ale te co teraz jak najbardziej też,słuchowiska,i kilka innych kwestii,ale generalnie jest wielce i bardzo bardzo bardzo ok.i oby tak dalej i lepiej,albo tak samo,bylenie gorzej,czy za bardzo inaczej.nO,ale może jakieś większe zmiany planowane,chocn ie sądzę;zobaczymy,ocenimy.Generalnie w porządku,a nawet duzo bardziej,bo to określenie mówi dużo mniej,niż powinno w tym wypadku,jeśli chcemy ocenić bardzo wysoko.Raz jeszcze:nie przedobrzyć,jeśli zmieniać to na lepsze,jeśli zostawić jak jest,to super,noi nie robić zmian na tym stanowisku i wieluinnych,piony,redakcje,programy PR,za kilka dni,tygodni,miesięcy,a jeśli znów wymienić kadrę,to na dłużej.Acz wiadomo,wybory w tym roku,więc całe to gadanie funta kuaków:) będzie warte,jeśli jesienią...
Cały czas przy dużej sympatii i większym poparciu dla świetlika,oraz ceniąc ogromnie Leszka Długosza,ciesząc się,że ma swoje minuty w trójce,uważam,że bylo skandalem upchnięcie gIP i jego w niecałej godzinie całotygodniowej ramówki;źle,że z tym kadencja Wś,też będziekojarzona;bo ze z innymi zmianami,przypisywanymi mu i faktycznymi,to raczej ok.I szoda,ale to była wcześniejsza decyzja,że ZN ma tylko godzinę;choć plejada gości jaka tam się przewijała ileś mies.temu nie napawała optymizmem,oj nie,no ale dawniej;na razie jest jak jest i jest jak najbardziejok.ale za GIP mam do Wś żal.No trudno.życzę pani AK jak najlepszej owocnej,satysfakcjonującej pracy,dobrych efektów i ocen,nawet od tych,choć niklutka nadzieja,co dziś jadą,byle jechać.No i oby nie za ustępowanie niedobre niektórym;czasem warto,mądrość,życie,zysk,demokracja,etc,ale...
Natomiast zupełnie czym innym jest jazda wciskania nam opowiastek z ambirańskiego lasu i achajowego świata o spadającej od 3 lat słuchalności jedynki,codziennie o 500%-...w takim układzie i w takiej propagandzie zawsze będziesz mieć niższe wyniki niż za Rafała.