Tworzą stanowiska dyrektorskie -- źle. Likwidują -- jeszcze gorzej. Hejterzy i tak będą hejtować.

Po pierwsze nikt nie hejtuje ale Twój wpis jest pierwszym, który takie znamiona nosi. Wprost do tego prowokuje przynajmniej.
Po drugie - jak mawia hurtownik radomski - każdy inteligentny czytelnik po przeczytaniu newsa widzi, że to są kompletnie pozorowane zmiany polegające na przesunięciu tych samych osób na inne "stolce" partyjne. Za dobry żart można uznać np. info, że dziadziuś-komuch Wolski ma odpowiadać za "kreację" (!!!) rozrywki. "Raportowanie" (chyba raczej aportowanie kÓrskiemu :D) jest nielogiczne na poziomie nawet nazewnictwa: kobieta stojąca na czele biura programowego kieruje również kontrolingiem? Sam zaś nadzór kontrolny jest równocześnie restrukturyzacyjnym? Miarą pisowskiej postrzeczywistości jest fakt, że jeszcze nie objęła kobieta stanowiska a.... już przyznaje, że nikt nie będzie zwolniony :D :D :D Zapewne znasz opracowanie Wronkowskiej z teorii prawa, gdzie jak byk stoi, że tworzenie uprawnień i likwidacja dublowania kompetencji nie ma żadnego wpływu na optymalizację działania podmiotu. Słowem: pic propagandowy typowy dla aparatczyków z koryta+
Po czwarte - jako prawnik powinieneś wiedzieć po kursie prawa administracyjnego, że centralizacja jest w gospodarce wolnorynkowej zaprzeczeniem optymalizacji działania podmiotów gospodarczych. Służy jedynie wzmocnieniu nadzoru i - zawsze - skutkuje zwiększeniem administracji oraz tworzeniem prawa powielaczowego.
I po piąte ale za to najlepsze: data "reformy" jest przynajmniej dobrze dobrana - 1 kwietnia. Tu akurat narodowi socjaliści wbili się w kalendarz myślących ludzi znakomicie.