Czyli wyborcy to półgłówki? Eksperci nie mają litości.
to mówisz,że jak nie przywiązują wyborcy wagi do hejtu na pis,na Kaczyńskich,na wyborcow pisu,na niedobrych sędziów,co sięnie słuchają nowoczesnych, to są półgłówkami?czy nie to masz na myśli,chyba nie to....jak peowiec hejtuje,ok.jak pisowiec,to ci co nie przywiązują wagi,półgłówki,a może co innego masz na myśli.Bo to,że są rzeczy ważne,wazne i najwazniejsze,nie bbierzesz pod uwagę....?czy bierzesz?ok.możemy słusznie uznać,ż enie ma rzeczy wazniejszej niż prawdomówność,niż dobre traktowanie innych,relacje międzyludzkie bez hejtu i nienawiści,a tych,którzy ową szerzą,krytykować,rozliczać;kwestia co człowiek ma do wyboru i ile hejtu z której strony,albo inaczej,czy z jakiejś storny go w ogóle nie ma;chyba,że chcesz się bawić w ciuciud u pkę,że jest z jednejs strony,albo że nieporównywalny;co do tego,który jest nieporównywalny,możnaby więcej rzec,ale nie ten temat.Zdrowia życzę i mądrych wyborów,nie takich,jak rzekome czy faktyczne półgłówki,no bo przecież pewnie wybierzesz mądrze i taki masz zamiar.Pewnie tracę czas pisząc to,ale co tam.
takmimochodem2019-08-28 03:29
00
Afera hejterska to afera brejzy, więc nie ma wpływu na PIS. Natomiast w środowisku sędziowskim jest afera Justitii. Jakie to bagno wszyscy wiedzą.
pytanie,czy wie o tym taki widz555 czy inni;pytanie,czy dla niego to hejt i czy wyborcy po,sld,pomijający albo bagatelizujący wpływ tego hejtu,nawet uznający to za hejt,co do piero,gdy nie,to też ółgłówki,czy tylko ci pisssssoscy,albo tylko wg.expertów.NO ale cóż mamy tak od 4 5 i więcej lat.Jednym wolno.Jatk to było?jeszcze dorżniemy....
xyzzz2019-08-28 03:32
00
Wyborcy pis nie przywiązują wagi bo są bezmózgami. Jak to mówił klasy ciemny lud to kupi i kupił 43% tego społeczeństwa to imbecyle.
nie ma to jak mowa pokoju i co?to nie jest hejt?odczłowieczanie?obrażanie?poniżanie?zaraz ktoś powie,że oon stwierdził fakt.Cyli jemu wolno?ciekawe,że to robiąnieraz ci,którzy domagają się,by wyborca przywiazywał wagę do hejtu i ci,którzy przestrzegają poprawności pllitycznoobyczajowej;jak widać nie dotyczy wszystkich;to kiedy ona jest przesadna,to inna rzecz;ale jeśli masz takie przekonanie o ponad 40%ludzi w kraju,to współczuję;cóż byli intelektualiści,naukowcy,którzy uważali,że 70 80 i więcej % tak można podsumować jak ty to robisz.Rozumiem,że to,co ty robisz to nie jest mowa nienawisci,rozumiem,że to co farma z Inowrocławia robiła czy co niektórzy użytkownicy tu i tam walący w pis robią to nie jest mowanienawiści,tylko fakty,stwierdzanie stanu faktycznego i ich prawo do emocji,opinii,zwłaszcza pokrzywdzonych i słuszniewściekłych,etc...tak?czy się mylę;obym się mylił. Czyli jak głosowali w wiadomej liczbie na Po i sld to byli mądrzejsi,a teraz zidiocieli?no wiem,żenie wszyscy to ci dami,ale przecież to nie tylko młodi,dotychczasowi wyborcy pisu i ci przedtemie głosujący.No wiadomo,przekupienii,zmanipulowani,zastraszeni,wiadomo,ale nie tylko chyba;czy tylko,a reszta to te imbecyle pisowskie?czy już jednak całe to 43% zidiociało?było zawsze idiotami?Bezmiar głupoty na świecie,w danych społeczeństwah,narodach jest ogromny;noale ciekawe,że to tylko ma dotyczyć wyborców pisu.NO ale cóż,niech dlaej mafie vatowskie działają,prawda?Skoro mogę powiedzieć: Nie! to mówię,póki ci lepsi,ci,których wybierają ci mądrzy,tego prawa mi nie zabiorą.Nie twierdzęże komuś zabiorą,ale.......
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Afera hejterska nie zachwieje poparciem dla PiS, wyborcy nie przywiązują do niej tak dużej wagi (opinie)
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (60)
WASZE KOMENTARZE