Zlikwidować media publiczne, a co za tym idzie, przestać przymuszać ludzi do ich utrzymywania. Mniej lub bardziej zawsze były upolitycznione, bo zarządzających owymi mediami wybierają politycy będący właśnie u władzy. Trudno żeby szary Kowalski był sponsorem propagandy telewizyjno - radiowej partii X bądź Y. Niestety tak to właśnie wygląda.
K-Pax 2023-01-05 00:22
10
Potrzebny jest nowy system finansowania mediów publicznych, taki żeby ograniczyć ilość reklam. Wiem, że osoby o poglądach skrajnie liberalnych najchętniej w ogóle zlikwidowałyby media publiczne. Ma to sens w krajach, w których nigdy ich nie było (USA, Luksemburg). W Polsce bardzo szkodliwe byłoby zabicie tradycji choćby Polskiego Radia. Poza tym: co z archiwami Polskiego Radia i TVP po ewentualnej likwidacji?
miś społeczny2023-01-06 16:53
00
Zlikwidować media publiczne, a co za tym idzie, przestać przymuszać ludzi do ich utrzymywania. Mniej lub bardziej zawsze były upolitycznione, bo zarządzających owymi mediami wybierają politycy będący właśnie u władzy. Trudno żeby szary Kowalski był sponsorem propagandy telewizyjno - radiowej partii X bądź Y. Niestety tak to właśnie wygląda.
I tak będziesz utrzymywać jakieś media, najczęściej niepolskie - koszty reklamy są wliczone w ceny towarów. Naiwna wiara, że jak nie będzie mediów publicznych, to nie będzie propagandy i manipulacji. Będzie właśnie jeszcze gorzej i jeszcze więcej.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Rzecznik Praw Obywatelskich zapewnia, że nie chce, żeby abonament rtv dotyczył smartfonów i komputerów
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (4)
WASZE KOMENTARZE
Zlikwidować media publiczne, a co za tym idzie, przestać przymuszać ludzi do ich utrzymywania. Mniej lub bardziej zawsze były upolitycznione, bo zarządzających owymi mediami wybierają politycy będący właśnie u władzy.
Trudno żeby szary Kowalski był sponsorem propagandy telewizyjno - radiowej partii X bądź Y. Niestety tak to właśnie wygląda.
Potrzebny jest nowy system finansowania mediów publicznych, taki żeby ograniczyć ilość reklam. Wiem, że osoby o poglądach skrajnie liberalnych najchętniej w ogóle zlikwidowałyby media publiczne. Ma to sens w krajach, w których nigdy ich nie było (USA, Luksemburg). W Polsce bardzo szkodliwe byłoby zabicie tradycji choćby Polskiego Radia. Poza tym: co z archiwami Polskiego Radia i TVP po ewentualnej likwidacji?
I tak będziesz utrzymywać jakieś media, najczęściej niepolskie - koszty reklamy są wliczone w ceny towarów. Naiwna wiara, że jak nie będzie mediów publicznych, to nie będzie propagandy i manipulacji. Będzie właśnie jeszcze gorzej i jeszcze więcej.