Jak najszybciej trzeba zlikwidować Pocztę Polską i TVP.
ted2017-04-12 19:17
00
Nowa ustawa spowoduje masowe rozwiązywanie umów z platformami cyfrowymi i w efekcie wpływy będą jeszcze mniejsze , operator musi poinformować klienta o zmianie warunków umowy i uzyskać zgodę na udostępnienie danych Poczcie Polskiej , brak zgody skutkuje rozwiązaniem umowy bez konsekwencji .
Przekazanie danych osobowych to nie zmiana "istotnych warunków" umowy. Czy ci się podoba, czy nie. A ponieważ obowiązek ich przekazania będzie wynikał z ustawy, nie musisz nawet wyrażać na to zgody.
Co więcej, ustawa jest konstytucyjna - bez względu na to, czy to się panu Solorzowi podoba czy nie. Bo nie ogranicza obowiązku płacenia abonamentu do osób posiadających płatne pakiety telewizyjne, a jedynie zobowiązuje firmy świadczące tego typu usługi do przekazania odpowiednich danych. Ustawa jest sprytnie pomyślana i dlatego was tak wszystkich wkurza - bo Państwo wy*ymało was, a nie wy Państwo (na niepłaceniu abonamentu).
Pierwszy akapit: w całości się zgadzam pod względem prawnym. Pod względem faktycznym nie - jeśli ktoś zapłaci więcej - i to na coś, co uznaje za bezwartościowe, to uzna, że ktoś go wyr**ał. I jego reakcja nie ograniczy się do kartki wyborczej, ale także do kartki z umową.
Drugi akapit - głębokie przekonanie o "konstytucyjności" ustawy - zupełnie się nie zgadzam. Nawet Biuro Legislacyjne Kancelarii Sejmu uważa takie postawienie sprawy za optymistyczne. Oczywiście można powiedzieć, że każda ustawa PiS jest zgodna z Konstytucją, ale tylko na tej zasadzie, że Trybunał Konstytucyjny realnie nie istnieje. Ale taka "konstytucyjność" może się w każdej chwili rozwiać.
Podnoszony zarzut: stworzenia skutecznej ścieżki ściągania podatku tylko w stosunku do wyselekcjonowanej grupy społeczeństwa, jest zarzutem poważnym. Co najmniej stawia pytania o równość wobec prawa. Złośliwi mogliby wręcz powiedzieć: rząd chce dokuczyć ludziom, którzy go nie lubią (bogatszym - których stać na pakiety z TVN24, mieszkającym w miastach, etc.), a celowo zaniechał skutecznej egzekucji prawa wśród swoich wyborców - odbiorców naziemnej telewizji cyfrowej.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Poczta Polska chce zwrotu kosztów nowego systemu do abonamentu, KRRiT nie chce ustalać płatności i kar dla operatorów tv
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (13)
WASZE KOMENTARZE
Pisowska władza znowu coś spier...? Nie wierzę!
Jak najszybciej trzeba zlikwidować Pocztę Polską i TVP.
Pierwszy akapit: w całości się zgadzam pod względem prawnym.
Pod względem faktycznym nie - jeśli ktoś zapłaci więcej - i to na coś, co uznaje za bezwartościowe, to uzna, że ktoś go wyr**ał. I jego reakcja nie ograniczy się do kartki wyborczej, ale także do kartki z umową.
Drugi akapit - głębokie przekonanie o "konstytucyjności" ustawy - zupełnie się nie zgadzam. Nawet Biuro Legislacyjne Kancelarii Sejmu uważa takie postawienie sprawy za optymistyczne.
Oczywiście można powiedzieć, że każda ustawa PiS jest zgodna z Konstytucją, ale tylko na tej zasadzie, że Trybunał Konstytucyjny realnie nie istnieje. Ale taka "konstytucyjność" może się w każdej chwili rozwiać.
Podnoszony zarzut: stworzenia skutecznej ścieżki ściągania podatku tylko w stosunku do wyselekcjonowanej grupy społeczeństwa, jest zarzutem poważnym. Co najmniej stawia pytania o równość wobec prawa. Złośliwi mogliby wręcz powiedzieć: rząd chce dokuczyć ludziom, którzy go nie lubią (bogatszym - których stać na pakiety z TVN24, mieszkającym w miastach, etc.), a celowo zaniechał skutecznej egzekucji prawa wśród swoich wyborców - odbiorców naziemnej telewizji cyfrowej.