Do poprzedniej wypowiedzi. Tak było za czasów po i psl , przypomnij sobie. Teraz mówi się prawdę i ona boli takich jak Ty. Ale część obywateli u nas to bolszewia i nie ma się co dziwić.
O moją pamięć bądź spokojny. Nie usprawiedliwiaj też belki w oku tego programu, źdźbłem w oku innych.
Chyba jednak masz problemy z pamięcią. Nawet teraz mógłbym cię po paru godzinach ogladania tvn24 i polsatnews zasypać przykładami takich manipulacji. Np. w materiale o warszawskich kamienicach z nazw partii pojawia się wyłącznie PiS i wyłącznie w negatywnym kontekście. Wymiar sprawiedliwości reprezentuje wyłącznie "bezradny Ziobro". Ośmiu lat sądowego żyrowania złodziejom gdzieś znikło. To są praktyki nagminne i stosowane od lat. Ale gdy stosowane przeciwko PiSowi to - OK? Moralność kalego.
hopek2016-11-04 11:56
00
Np. w materiale o warszawskich kamienicach z nazw partii pojawia się wyłącznie PiS i wyłącznie w negatywnym kontekście.
Nie chcę być złośliwy, ale kto oddał kamienice Waltzom. No kto, zgaduj! Podpowiem: nie sami Waltzowie, nie PO, nie PSL, nie SLD, nie UPR;)
******
Pomijając rozmywanie tematu: Jest dla mnie absolutnie, całkowicie niezrozumiałe, że znajdują się osoby, które bronią "przeklejek" do materiału. Składania materiału z "pasujących pod tezę" rozsianych w czasie, wypowiedzi osób, które nie zostały poproszone o wypowiedź do konkretnego tematu.
Jest w wykładzie medioznawstwa przykład "przeklejek pod tezę" w oparciu o Nowy Testament Teza (oczywiście absurdalna): Nowy Testament promuje samobójstwa (udowodnij!) Dowód z przeklejeń: "Judasz wziął sznur i się powiesił (...) Jezus rzekł: Idź i uczyń to samo!" Słowa prawdziwe, zaznaczono, zgodnie z prawdą, że nie następowały po sobie [znak (...)] I cóż z tego! To jest złe narzędzie, błąd w warsztacie. Nie da się czegoś takiego uczciwie bronić.
ała2016-11-04 13:52
00
Dla tych, którzy nie wiedzą na czym polega manipulacja tego materiału. AGRESYWNI imigranci to jakiś margines. Nie wszyscy są przecież tacy jak pokazano w tym materiale. TV publiczna nie może kierować się rasizmem. Gdyby przygotowywali to doświadczeni dziennikarze nie byłoby takiej wtopy. Mnie to zupełnie nie dziwi. WSZYTKO to tylko kwestia czasu.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
37 skarg do KRRiT na antyimigrancki materiał w TVP Info, zawieszono wydawcę „Minęła dwudziesta”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (44)
WASZE KOMENTARZE
Chyba jednak masz problemy z pamięcią. Nawet teraz mógłbym cię po paru godzinach ogladania tvn24 i polsatnews zasypać przykładami takich manipulacji. Np. w materiale o warszawskich kamienicach z nazw partii pojawia się wyłącznie PiS i wyłącznie w negatywnym kontekście. Wymiar sprawiedliwości reprezentuje wyłącznie "bezradny Ziobro". Ośmiu lat sądowego żyrowania złodziejom gdzieś znikło. To są praktyki nagminne i stosowane od lat. Ale gdy stosowane przeciwko PiSowi to - OK? Moralność kalego.
Nie chcę być złośliwy, ale kto oddał kamienice Waltzom. No kto, zgaduj!
Podpowiem: nie sami Waltzowie, nie PO, nie PSL, nie SLD, nie UPR;)
******
Pomijając rozmywanie tematu: Jest dla mnie absolutnie, całkowicie niezrozumiałe, że znajdują się osoby, które bronią "przeklejek" do materiału. Składania materiału z "pasujących pod tezę" rozsianych w czasie, wypowiedzi osób, które nie zostały poproszone o wypowiedź do konkretnego tematu.
Jest w wykładzie medioznawstwa przykład "przeklejek pod tezę" w oparciu o Nowy Testament
Teza (oczywiście absurdalna): Nowy Testament promuje samobójstwa (udowodnij!)
Dowód z przeklejeń: "Judasz wziął sznur i się powiesił (...) Jezus rzekł: Idź i uczyń to samo!"
Słowa prawdziwe, zaznaczono, zgodnie z prawdą, że nie następowały po sobie [znak (...)]
I cóż z tego! To jest złe narzędzie, błąd w warsztacie.
Nie da się czegoś takiego uczciwie bronić.
Dla tych, którzy nie wiedzą na czym polega manipulacja tego materiału. AGRESYWNI imigranci to jakiś margines. Nie wszyscy są przecież tacy jak pokazano w tym materiale. TV publiczna nie może kierować się rasizmem. Gdyby przygotowywali to doświadczeni dziennikarze nie byłoby takiej wtopy. Mnie to zupełnie nie dziwi. WSZYTKO to tylko kwestia czasu.